413 



3. Die physiologische Bedeutung der Borsten konnte experi- 

 mentell nicht sichergestellt werden, wenngleich der anatomische 

 Bau derselben die Vermuthung nahelegte, dass man es in ihnen 

 mit wasserabsorbirenden oder secernirenden Organen zu thun habe. 

 Durch das Experiment ist viel eher für den aus peitschenförmigen 

 und drüsenartigen Trichomen gebildeten Filz der Blattunterseite eine 

 Bedeutung bei der Aufnahme von Wasser nahegelegt worden. 



Bei den übrigen untersuchten Arten der Section Epitrtichys 

 zeigten die Borstenhaare der Blattoberseiten im Wesentlichen den- 

 selben anatomischen Bau wie bei C. horridum. 



Wenngleich vorliegende kleine Arbeit in ihrem Ziele, die hier 

 geschilderten anatomischen Verhältnisse physiologisch zu erklären, 

 auch zu keinem zufriedenstellenden Resultate kam. so glaubte ich 

 doch in Anbetracht der interessanten anatomischen Thatsachen an 

 eine Veröffentlichung dieser Untersuchung schreiten zu dürfen. 



Zum Schlüsse erachte ich es für eine angenehme Pflicht. 

 Herrn Professor Dr. Haberlandt für die gütige Unterstützung, die 

 er mir bei der vorliegenden Arbeit in jeder Hinsicht zu Theil 

 werden Hess, meinen wärmsten Dank auszusprechen. 



Graz, Botanisches Institut der k. k. Universität. 



Figurenerklärung. 



Fig. 1. Längsschnitt durch eine ganze, ausgewachsene Blattborste von C. hor- 

 ridum- Vergrösserung circa 120. 



„ 2. Längsschnitt durch die Basis einer ausgewachsenen, starken Blatthorste. 

 Vergrösserung circa 3C0. 



„ 3. Längsschnitt durch eine kleine, jedoch ausgewachsene Blattborste. Ver- 

 grösserung circa 300. 



„ 4. Einzelne Prosenchymzelle aus einer ausgewachsenen Blattborste. Ver- 

 grösserung circa 1200. 



„ 5 — 6. Jugendzustände der Blattborsten. Vergrösserung circa 300. 



Revision der Gattung Holothrix. 



Von R. Schlechter (Berlin). 



Da ich während der letzten Jahre häufig Gelegenheit hatte, 

 zu sehen, dass von vielen Autoren die Gattung Holothrix Rieh, voll- 

 ständig falsch aufgefasst wird, und dass viele Arten, welche bereits 

 publicirt waren, wieder als neue Arten besehrieben wurden, so habe 

 ich mich bewogen gefühlt, die folgende Revision zu sehreiben. 



Legen wir uns zunächst einmal die Fragen vor, was ist Holo- 

 tlirix, wodurch ist die Gattung charakterisirt. und wo würde sie am 

 besten untergebracht werden? 



Holothrix wurde von L. C. Richard in den Mein. Mus. Hist. 

 Nat.. v. IV, p. 55, im Jahre 1818 als Name zum ersten Male auf- 

 geführt, aber erst von Lindley im Jahre 1835 charakterisirt, so dass 

 also für uns nur die Lindley'sche Auffassung der Gattung mass- 

 gebend sein kann. Lindley publicirte in demselben Jahre dann 

 noch vier neue Gattungen, welche nach unserer heutigen Kenntniss 



