58 



wozu der Verf. auch H. praealtum Vill. zieht, 

 welches, obgleich ähnlicli, doch hinlänglich verschie- 

 den ist. H. obscurum Rchhch. erwähnt der Verf. 

 nur im Register als zu ßorentinum gehörig» Dass 

 letztere Pflanze eine constante Art sey, damit bin 

 ich ganz einverstanden (vergl. Rchbch. in Mössler 

 II. p. 1383 und dessen plant, crit. 1. ic. 115.); sie 

 tat sich als solche bei mir auch durch die Kultur 

 bewährt. 



Sect. III. Fulmonariae, i6) H. Gronovii L. 

 17) H. paniculatuni L* Bei diesem sagt der Verf. 

 mit Recht: „Ces plantes se rapprochent des Steno- 

 theca et des veritables Prenanthes. (Letzteres gehört 

 auch gewiss nicht zur Gattung Hieracium.) 18) H. 

 scabrum Rieht, (Darzu gehört nach Hofr. Rchbch. 

 hirsutuni Beruh.) ig) B.. ^vilae Kunth.H, B. 20) H. 

 eriatithon K- H. B. , hat der Verf. beide getrock- 

 net im Pariser Museum gesehen. 21) H. asperri- 

 jnum Don. 22) H. prenanthoides Vill. mit mehren 

 Varietäten , wozu auch H. cotoneifoliurn *Lam. 

 (cydoniaefol. Willd.) gezogen wird. 23) H. den- 

 ticulatum Sm. mit 3 Varietäten ci rigidum in den 

 Pyrenäen ß glandulosum (denticulatum Sm.) und 

 'y hirsutum , wozu der Verfasser mit Unrecht H. 

 hirsutum Tausch zieht, welches zu H. scabrum , 

 Rieh, gehört. (W^s ich dagegen als H, bidenlatum 

 Tausch erhielt, passt genau zur Beschreibung des 

 H. denticulatum Monnicr. Uebrigens ist der Verf. 

 noch nicht einig, ob die Pflanze der Pyrenäen die- 

 selbe ist als die Schottische und Deutsche; letztere 

 ist yv'iQ natürlich davon genz auszuschliessen.) 24) 



