82 . 



das Versäumte nachholte, und das Buch mit dem 

 Vorsatze Ins, nun erst die rechte Vorrede zu dem- 

 eelben zu schreiben. Da aber leider die falsche und 

 irrthümliche Vorrede schon im Buche gedruckt steht, 

 so bleibt kein anderer Ralh , als der , der Vorrede 

 eine Nachrede in der Flora nachzusenden, die hof- 

 fentlich wenigstens beweisen wird , dass der Verf. 

 der Vorrede nun endlich das bevorredete Buch wirk- 

 lich gelesen habe. 



Dieses kann aber nicht füglich geschehen, ohne 

 dass er nachträglich berichte, was eigentlich in dem- 

 selben steht , und was sich als die Absicht des Schrei- 

 bers daraus ergiebt, ja buchstäblich von ihm dar- 

 über angegeben ist. Am liebsten unlerliess er dieses 

 Geschäft, da eine entscheidende Kritik darüber vor- 

 liegt. Diese Kritik sagt aber nur , was nicht darin 

 sev, oder nicht darin seyn soll; und da doch ausser 

 diesem noch einiges Andere darin steht, so muss 

 ' auch davon Rechenschaft gegeben werden. 



Zuvörderst, den Zweck der Schrift anlangend, 

 hat der Verfasser auf dem Titel gesagt, und ist mir 

 auch schon damals, als ich das Buch vor dem Druck 

 liicht ansah, einleuchtend gewesen, dass er die Ab- 

 sicht hatte: Anfängern, die weder die genannten na- 

 türlichen S3^steme, noch das Linne'sche Sexualsy- 

 stem kennen, die Grundlagen derselben deutlich an- 

 zugeben, und die Principien, von denen sich na-* 

 mentlich Jussieu und de C and olle bei Begrün- 

 dung ihrer natürlichen Classificationen leiten liessen, 

 so viel wie möglich mit ihren eignen Worten und 

 aus ihrem Geiste darzustellen. Er wählte dazuy 



K * 



