232 



deutl ich eh Vorstellung von dem Baue des Zellgewe- 

 bes helfen könne. 



Die meisten Phytotomen hatten im Grunde bloss 

 das Parencliym und die Faserzellen als verschiedene 

 Arten des Zellgewebes unterschieden, erst Link ver- 

 suchte nach den Verschiedenen Formen der Zellen 

 eine" weitere Unterabtheilung in mehrere Arten, 

 worin ihm Hayne , freilich mit sein wenig Glück, 

 folgte. Unser Verfasser, in der Uebcrzeugung, dass 

 eine genaue Untcrabtheilung des Zellgewebes in fest- 

 bestimmte Gruppen von grösserem Nutzen für eine 

 künftige anatomische Characteristik der natürlichen 

 Familien seyn würde, richtete nun hierauf sein be- 

 sonderes Augenmerk, und es ist auch nicht zu laug- 

 "hien, dass seine Eintheilung mit vieler Conseq^uenz 

 durchgeführt ist. 



Es fragt sich aber nun, ist eine solche Einthei- 

 lung naturgetreu , sind in verwandten Ptlanzen an 

 den entsprechenden Orten dieselben Zellen zu fin- 

 den , oder "wird vielleicht derselbe Zweck durch eine 

 andere Zellenform erreicht, steht also die Function 

 der Zellen mit ihrer Form in genauem Zusammen- 

 hange oder nicht; A^'^erden nicht, wenn man das 

 Zell2[eWebe der verschiedenen Pflanzen unter diese 

 Abtheilungen bringt^ Zellen in denselben zusam- 

 mengestellt, welche nicht zu einander gehören, und 

 umgekehrt Zellen, weklie dieselbe Function haben, 

 ■welche in verwandten Pflanzen an denselben Orten 

 sich finden, gänzlich von einander getrennt, weil 

 sie verschiedene Formen zeigen ; finden sich nieht 

 Tielleicht so viele Üebergangs-Formen und Mittel- 



