240 _ 



pbie die äussern Formen der Pflanzen belrachtetj 

 liier wird a us 'jenem \Virr^varr ein organisches Gan- 

 ze, in welchejn jeder Theil tiefe Bedeutung erlmlt, 

 A-uf ähnliche Art, 'von einem mehr physiologischen 

 SlaüdpiMicte aus,, halte der Verf. seine Darstellung 

 des Zellgewebes gehen sollen , dann hätte das Ganze 

 Einheit gewonnen, und <ler Leser halle einen Be- 

 grilT von dem Baue einer Pflanze bekommen können. 

 Wie Süll sich aber ein Anfänger zurecht finden, 

 wenn z. B. wie bei dem Farenchyma ellipticum 

 geschah , die Zellen der Gonferven , die Antheren- 

 Zellen, das Diachym der Blatter u. s. w. in eine Ab- 

 theilung zusammengestellt sind , während der Verf. 

 wenn er consequent seyn will , alle diese Beispiele 

 wieder in beinahe jeder andern Zeilgewebart cinfüh-^ 

 ren muss , wie z. B. die Antherenzellen, wo sich 

 iheils aufrecht stehende, theils liegende cylindrische 

 ferner säulenförmige, tafelförmige, dodecaedrische, 

 prosenchymatöse Zellen finden? Ich will mit diesem 

 nicht sagen, dass eine bestimmte Terjninologie, wo^ 

 durch die Formen der Zellen in Kürze bestimmbar 

 Werden, nicht von Nutzen sey, allein die Hauptsa-r 

 che darf man über ihr nicht versäumen , und der 

 Natur nicht Gev/alt anthun , um (Eine systeniatische 

 Eintheilung durchzuführen. 



Was des Verf? Darstellung der einzelnen Zell- 

 gewebarten betrifft, so beschränken wir unsere Be- 

 merkungen hierüber iauf einige Andeutungen über 

 einige der wichtigern Puncte, 



Die Saamen der Moose und Farne sind pag. 69, 

 zu den kugelförmigen Merenchymzelleia gezählt? Was 



