27Ö 



dass dieser Veränderung gegenseitiger Druck zu 

 Grunde liege, spricht dass in derselben Pflanze an 

 verschiedenen Orten, und dicht neben einander die 

 verschiedensten Formen vorkommen , dass gewisse 

 Zellenformen nur auf einzelne Schichten beschrankt 

 vorkommen j dass die Zellenform stets der Art ei- 

 genthiimlich, und in nichts in verschiedenen Indivi- 

 duen einer Art verschieden sind. 



Daher ist anzunehmen, dass die innere Bildungs- 

 kraft, nicht der Druck die Zelleuform bestimmt. 

 Dass hierin viel Wahres liegt, wird wohl Jeder an- 

 erkennen, eine andere Frage ist es aber, ob der 

 Verf. nicht zu weit ging , wenn er den Einlluss 

 des gegenseitigen Druckes gänzlich läugnet. Wahr- 

 scheinlicher ist, dass die Zellenformen das Resultat 

 dieser beiden zusammenwirkenden Ursachen sind. 

 Der Verf. sucht in einer Vergleichung der Basalt- 

 formationen mit der Zellenform einen ferneren Be- 

 weis für seine Ansicht zu finden , weil die regel- 

 mässigen Formen der Basaltsaulen nicht durch Druck 

 entstanden seyen , so könne es auch bei den Pflan- 

 zenzellen nicht der Fall seyn. AVas soll aus der 

 Naturkunde werden, wenn solche Schlüsse erlaubt 

 sind! — Der Verf. beschliesst dieses Capitel und 

 damit die Abtheilung des Zellgewebes überhaupt, 

 mit einer Erklärung gegen die Ansicht von Kies er 

 dass die Grundform der Zellen das Rhombendode- 

 caeder sey, und mit;^der Behauptung, dass die Zel- 

 len keine Grundform hätten , was allerdings die 

 leichteste Art ist, wie er sich der schwieingen Un- 

 tersuchung der Grundform der Zellen cntlj alten 



