20 I. HAGKN. [1914 



;i;is; (Irvllcn, Selnesl'jeldel: A. lilyll; \'el)lungsne.s; Bolsø, 

 Kvani: Kiær; Ha ram, (laiiilenisM'len ; Akerø, Ollerøeii : Kaal- 

 aas; Averø, Kvernes: Kia*r; K risliansiiiHl if. Kaalaas. 



Sr. Ojxial, ved vejen lil Koiigsvold ii". Sc-hiiii|)er; ' 2 mil 

 nordenior Drivsluen: Kiær; Olavsberget vistnok samme sted : 

 Brvhn; Mal vi k, Xænermoen: Ångstrøm. 



XT. Sparbuen, Oftenasen 200 m.: Kaalaas. 



\(). Alslahaug, Alslenøen: M. N. Blylt. 



F. Alten, Bossekoj): S. Møller; Lapponia f antagelig 

 N'adsøV Deinlioll. 



La description de Rh. denlicuUtUi chez Limpriehl dans sa 

 Laubmoos-Flora 1, ]). 27") concerne sans le moindre doute le 

 /»//. crcniilrttd, ieonf. les teuilles obtuses grossierement dentées. 

 la grandeur des cellules loliaires etc.,i landis que la mir. (icuti- 

 folid élablie 1. c. p. 277 est évidemment le Rh. crispdta (dcnli- 

 cuhil(i) lypi(|ue. O n'est (pie dans son vol. 111, p. ()4S (pi'il 

 distingue entre Rh. crispata et Rh. creniildUi. le ])remier devant 

 avoir des toulTes moins élevées, des feuilles étroites ])lus line- 

 ment dentées, des cellules foliaires o.OOS — O. Ol mm. de diametre, 

 et le dernier des toufles de taille plus grande, des feuilles plus 

 larges, O.-") mm. en liaul, grossierement dentées, et des cellules 

 loliaires de 0.014 — O. Ols mm.; cbez lun et l'autre les feuille.s 

 doivcnt élre obtuses. M. Dixon comprend les diflerences a pen 

 pres de la méme maniére; les feuilles i\u Rh. crispatn sont for- 

 mées en baut de cluupie ccMé de la nervure de 7 — 9 rangées de 

 cellules a (».OOS — o. ol mm. de diametre; cbez le Rlu crcnulatd 

 elles sont plus laiges, elles monlienl 10 — lo rangées de cellules 

 dont la largeur est de 0.014 — i*.01S mm., et ont des dents ])lus 

 grosses; en outre, nolre confrére anglais insiste, comme Mitten, 

 sui- l'aspect obscure des cellules. Plus lard, a ces caracteres 

 dislinctifs M. Herzog u\llg. bol. Zeilscbr. XVI, p. SI' en a ajouté 

 un nouveau, consislant dans la structure des dents péristomiales; 

 selon M. Herzog les dents du Rli. crciuihild ne sont pas, comme 

 celles du Rh. crispahi. laigement marginées a la base par suite 

 de l'évolntion pré|)()ndérante de l'assise dorsale; les deux couclies 

 sont ici égalemenl développés, de soi-le (|ue les dents du Rh. 

 crcniil((h( ne sonl |)as du loul bordées. C.ette indicalion est sans 

 ancun doute digne d'attenlion, car la méme structure des dents 

 s'observe sur le spécimen original de Mitten. M. Herzog consi- 



