158 I. HAGEN. [1914 



Quoique celte forme se monlre aussi, sous le microscope, 

 un peu différente du type, iles feuilles sont beaucoup moins 

 dentées, presque ou parfaitement lisses aux marges el sur le dos 

 de la nervure,) elle est néanmoins facile a reconnaitre avec un 

 agrandissement convenable. Par les caracléres microscopiques 

 elle rappelle absolument le D. neglectiim Jur. ; cette plante présente 

 les memes feuilles lisses a cellules allongées; elle concorde aussi 

 par un aulre caractére spécial avec le /). inajiis, les eurycystes 

 de la nervure élant dédoublées de la méme maniére que chez 

 les formes arctiques de cette espéce (voir Muse. Xorv. bor. p. 23). 

 L'espéce de Juratzka est sans le moindre doute une forme alpine 

 de D. majiis, différant de la var. condeusatum par son aspect qui 

 rappelle celui de l'espéce tjpique; elle doit étre regardée comme 



var. neglectum Jur. Milde). 



D. neglectum Jur. mss.; Milde in Hot. Zeit. XXII, Beil. (»Ein 

 Sommer in Siid-Tirol«) p. 11 & 14 (1864) nomen nudnm; Milde 

 Bryol. sil. p. 71 (1866) ut syn. I). Miihlenbeckii: Jur. Laubm.-fl. 

 Oest.-Ung. p. 47 (1882). 



Contrairement å la iy<ir. condensalum (|ui est assez répandu 

 chez nous dans les regions un peu élevées, la nar. neglectum est 

 des plus rares; en efTet, je ne la connais que dune seule localité: 



NB. Førde ^Vr. 1876: Wulfsberg, 



ou elle produil des fruils, quelques-uns solilaires, d'aulres 

 groupés dans le méme perichéze, et qui ne présenlent aucune 

 difference notable avec ceux du I), majus ordinaire. 



Celle plante concorde bien avec un exemplaire de la Styrie, 

 (Ruprechtseck in der Kraggau,) rapporlé a D. neglectum par Breidler 

 el par Limpricht el que pour cela j'ai le droil de supposer bien 

 determiné. Mais en l'étudiant, on ne peut pas ne pas se de- 

 mander comment Juratzka (voir Pfeffer, Bryogeogr. Stud. p. 23) a 

 pu faire du D. neglectum une varieté du D. Miihlenbeckii; est ce 

 qu'il comprend plusieurs formes différentes? 



var. spadiceum Zell). 



I), spadiceum Zeil. in K. Sv. Vel. Ak. Handl. V, no. 10, p. 20 

 (1865). 



D. congestum nar. spadiceum C Jens. in Medd. om Grønl. XV, 

 p. 413 (1897). 



Une forme de Dicranum des plus criliques est conslituée 



