92^ P. A. OYKN [1914 



Til sammenligning kan det være af interesse at anføre et 

 lite træk fra grønlandske forhold, saadan som vi kjender disse 

 gjennem Rinks undersøkeiser for snart et par menneskealdre 

 siden, undersøkeiser som i tilslutning til den britiske og skan- 

 dinaviske kom til at spille en epokegjørende rolle. Rink med 

 deler nemlig, at 'i leerlagene ved Sydostbugten forekomme, 

 foruden konchylieskaller, aftryk af Salnio aixticiis, og efter Grøn- 

 lændernes sigende, træagtige eller kulagtige masser. I leerbugten 

 samledes i lignende lag, omtrent 100 fod over havet, 7 arter af 

 konchylier, som samtligen endnu leve i Davisstrædet . Og Rink 

 anfører efter Me)i\cn's bestemmelse fra Pattorlik (Omenaksfjord) 

 fra lerblandet sand futen at dog høiden over havet er angit) 

 følgende arter: Pecten islandiciis, Mull., Cardiiim islandiciim Ch.. 

 Cardinm (jroenlaudicum Ch., Astarte semisulcata Leach, Astarte 

 corrugata Bhown, Tellina proæima Smith, Mya triincata Lin., 

 Panopea novvegica Spengl., Glycimeris siliqiia Spengl., Saxicava 

 rugosa, Lin., Nntica clausa S. &" B., Fiisns despectiis L., Fusus 

 gracili da Costa (Rink: Om den geographiske beskaffenhed al 

 de danske handelsdistrikter i Nordgrønland etc., 1852, pag. 60 — 

 ()1). Dermed var ved siden af Rinks paavisning af den store 

 ismasse, der som en »indlandsis dækkede Grønlands indre, op- 

 naadd et va'rdifuldt og solid grundlag for den fortsatte under 

 søkelse og det videre studium af de europæiske, ja vi kan kanske 

 ogsaa tilføie de amerikanske kvartærafsætninger, et moment af 

 uoverskuelig rækkevidde, idet vi har vanskelig for nu at sætte 

 os ind i, hvordan det kvartærgeologiske studium for øieblikket 

 vilde ha ligget an, om ikke de praktiske og impulsive ameri 

 kanske forskeres arbeide hadde traadt til. 



Med hensyn til den eflerfølgenjle utvikling af de kvartær- 

 geologiske synsmaater skal jeg kun henvise til den korte skit- 

 sering af samme, som jeg gav i Nogle bemerkninger om Ra- 

 perioden i Norge (Norsk Geologisk Tidsskrift, B. II, No. 7 (1911), 

 pag. G— IH), og som jeg tiltrods for senere angrep paa den frem- 

 deles maa hævde som i alt væsentlig korrekt, og som jeg derfor 

 ogsaa senere har gjort til gjenstand for en forelæsningsserie ved 

 universitetet (Isle semester 1914) for na'rmere at ulrede de de- 

 taljer, der knytter sig til utviklingen af de kvartærgeologiske 

 synsmaater paa den skandinaviske halvø fra midten af forrige 

 aarhundrede indtil vore dage; men jeg har endnu ikke fundet 

 anledning til al otfentliggjøre disse forela^sninger. 



Vi skal her kun erindre den stilling, M. Sars indtok til spørgs- 

 maalet og den inddeling, han indførte for vort lands kvartær 

 afsætninger, idet han inddelte dem i en ældre, den egentlige glaci 

 ale, og en yngre, en postglacial gruppe — en adskillelse, som 

 allerede i aaret 1842 blev gjort for den samme formation paa 



