214 P. A. ØYEN [1914 



ice« (L. c. pag. 421). Det er i samme forbindelse ganske inte- 

 ressant at følge Holst i hans sammenligning af historisk og geo- 

 logisk tidsregning, idet man kan gaa ut fra, at det første ægyp- 

 tiske dynasti begyndte at regjere for 5230 (3315 B. C. + 1915 

 A. D.) eller 7415 (5500 B. C. + 1915 A. D.) aar siden, medens 

 istidens slutning i det sydlige Sverige ifølge Holst's beregning 

 falder for ca. 7000 aar siden (L. c. pag. 424). Men ut fra denne 

 forutsætning høres det unegtelig noget uvant og gjenkalder uvil- 

 kaarlig i erindringen tanken paa noget vist katastrofistisk, at 

 »Das Verschwinden der F^iszeit und die Wiedererwiirmung des 

 irdischen Klimas entspricht somit in der Gegenwarl einer Periode 

 des Wiedererwachens der eruptiven Tatigkeit (F'rech: Aus der 

 Vorzeit der Erde, V, Klima der Vorzeit, 1911, pag. 120). Og dette 

 er kun et par eksempler, — vi kunde nævne mange saadanne. 

 Man faar indtryk af, at der i nutidens forskning vrimler af saa- 

 danne motsigelser, og at der ikke j)aa langt nær bestandig er 

 det rette samvirke mellem de forskjellige videnskapsgrene og 

 videnskapsdyrkere. Man kunde kanske, nogen hver, ha godt af 

 at trække ut den konsekvente lærdom av nedenstaaende utdrag 

 af »Botanical Gazette> — det er vistnok ikke blot botanikerne, 

 som lir under ulemperne af den der anførte fremgangsmaate, 

 men vi føler daglig ulemperne af en liknende i Malacozoologien, 

 og kanske man kunde gi det samme fænomen en langt mere 

 generel stilling, og ulemperne deraf for det videnskapelige arbeide 

 i sin almindelighet vil da være langt mere iønefaldende: — 

 In a recent unpublished letter a prominent botanist calls atten- 

 tion once more to an argument thai has oflen been made use 

 of by the opponents of the so called reform movement in 

 botanical nomenclatme: namely, that a motive, if not indeed 

 the prime motive, for al this upsetting of names is to be found 

 in the desire of the reviser to append his own name to all 

 possible combinations of genera and species; in other words, 

 that the sole end and aim of this nomenclatorial agitation is 

 the theoretical opportunilies it gives for incdmpelent writers to 

 juggle with the names of our piants with the purpose of con- 

 stituting themselves the authority for as many as possible» (The 

 Botanical Gazette, Vol. XXI p. 82). Det vilde sikkerlig være 

 meget at ønske, at heri kunde indtraf en forandring til det bedre, 

 hvilket der kanske kunde yære utsigt til, om man gjorde et 

 forsøk paa at erindre og bringe i anvendelse de ord, hvormed 

 Mr. Behry ganske nylig afsluttede en interessant afhandling: 

 »My closing plea is, then, for less infallibility and a broader 

 culture in the scientilic life (BuU. Geol. Soc. America, Vol. 26, 

 September 1915, pag. ;)42). 



Med hensyn til »Origin of the Natural History Frovinces» 



