Nr. 6) 



KVARTÆR-STUDIER I TRONDHJEMSFELTET 



285 



paa den maate, man faar istand el frugtbart samarbeide for ut- 

 redningen af de kvartærgeologiske forhold i »Fennoskandia (Nor- 

 wegen, Schweden, Finnland)». 



Tar vi for os de danske geologers oversikt, viser der sig uover- 

 ensstemmelse saavel til den ene som den anden side. Indskræn- 

 ker vi os til at se kun paa den rent formelle side af de skema- 

 tiske fremstillingers utseende, saa er der vel en »tilsynelatende« 

 større likhet mellem det svenske og danske indbyrdes end i deres 

 forhold til det nu af mig fra norsk side fremstillede; men hvis 

 vi trænger ind i disse skemaers betydning, som utlryk for en 

 stedfunden kvarlærgeologisk utvikling, blir forholdet et andet, 

 idel del danske og norske da viser en forholdsvis ganske stor 

 indbyrdes likhet, ialfald for enkelte afsnits vedkommende, om 

 end dette ikke helt kommer med sin fulde ret frem i den skema- 

 tiske fremstilling, muligens kanske for en stor del deraf, at det 

 midtre parti, kontinentaltiden eller ancylu stiden, i det »danske 

 system« er git en vel dominerende plads. 



UssiXG maa vel sies at ha levert et nogenlunde korrekt billede 

 af den klassifikation, som de fleste danske geologer er blit slaa- 

 ende ved for sit lands vedkommende med hensyn til de afsæt- 

 ninger, der skriver sig fra istidens slutningsfase og efterfølgende 

 tidsafsnit, nemlig: — 



(Cfr. S Ti: I NM .\ .NN & \Vilcki:ns: Ilandbuch der Hegionaleu (leolo 

 gie, B. I, Abt. 2, Danemark, IDKI, j)ag. 1S\ Kun skal vi erindre 

 den allerede tidligere omtalte »Allerød-oscillation undei" Dryas- 

 lerets afsa'tuing (L. c. i)ag. 22) og den sa'rslilling, som inden 

 7V//>r,s afdehngen de kun faa meter over havet hævede Dosinia 

 lag indtar i,L. c. pag. 20 og Meddel, fra Dansk geol forening, X, 

 1904, pag. 23—40). 



