26 VETENSKAPS-AKADEMIENS ÅKSBOK. lHOö. 



det blott erinras om, att ännu, mer än 60 år senare, den för 

 sin tid synnerligen framstående tyske ichthyologen M. E. Bloch 

 (och J. G. Schneider) utarbetade ett nytt fisksystem på just 

 dessa redan af Artedi förkastade grundvalar och uppställde 

 klasser sådana som "Hendecapterygii", "Decapterygii", "Enn- 

 eapterygii" o. s. v. Naturliga klasser äro sådana, säger Artedi, 

 inom hvilka alla släkten ha en naturlig öfverensstämmelse i 

 de flesta delar. Sålunda böra släktena "först rätt och natur- 

 ligt sinsemellan grupperas och bringas i vissa så att säga trop- 

 par" ("primo recte et naturaliter inter se coUocari, et in cer- 

 tos quasi manipulos redigi") och därefter kunna klasserna 

 hopställas. Fiskarne bilda tillsammans, enligt Artedi, en klass 

 jämnställd med däggdjurens, foglarnes o. s. v. Underafdel- 

 ningar under denna få sålunda ej kallas klasser, utan i dess 

 ställe föreslås ordningar ("ordo"). Hvad som under en senare 

 tid i den naturvetenskapliga systematiken förståtts med termen 

 "familj", kom hvarken hos Artedi ej heller hos Linné till fullt 

 uttryck. Den förre af desse förgångsmän lemnar likväl en 

 antydning härom i sina ofvan omtalade maniplar och än tyd- 

 ligare framstår detta i följande mening, som utan öfversätt- 

 ning må citeras "Genera Piscium Naturalia prius in certos 

 quasi Manipulos conquaBrenda sunt, ex quibus postea Ordines 

 Naturales sponte exsurgunt". Det vill alltså med andra ord 

 säga, att Artedi ansåg, att sedan man först sammanfört de 

 naturliga fisksläkterna i smärre grupper (hans maniplar, senare 

 tiders familjer) så följer därefter liksom af sig själft dessas 

 sammanställningar i naturliga ordningar. Och det gör föga 

 till saken, säger Artedi i det följande, om ordningarne äro 

 flera eller färre, men det är så tillvida bättre, om de äro få, 

 som flera svårigheter uppstå vid den naturliga begränsningen 

 af släktena, om de äro många. Ar icke detta i sanning ett 

 storartadt vetenskapligt framsteg att med full insikt om den 

 då herskande oordningen inom naturalhistorien begära en syste- 

 matisk indelning och därvid på en gång fordra "classes natu- 

 rales", "ordines naturales" och "manipulos naturales", 

 och detta visserligen i främsta rummet för fiskarne, då ju bo- 

 ken är skrifven med hänsyn till dem, men som redan anförts, 

 framhålles upprepade gånger, att detta sanmia gäller "etiam 

 in reliqua Historia naturali". Artedi går dock än längre, 

 hvarom en antydning redan ofvan varit synlig. Han begär 

 dessutom äfven "genera naturalia" och att få dylika rätt 



