34 VETENSKAPS-AKADEMIENS ÅRSBOK. lOOö. 



Aetedi's system äro Malacopfenjgil, de nijukfeniga, Acantho- 

 lÉeriifjU, de taggfeniga benfiskarne, BrancJilostec/i, benfiskar, som 

 dock sakna ben i gälarne, och (lioiuh-opterygii, egentliga brosk- 

 fiskar samt störar och nejonögon. Denna indelning liar na- 

 turligtvis stora brister och det kan ej begäras annat af ett 

 förstlingsförsök. Sedan nejonögon och störar utbriitits, bildar 

 dock Artedi's ordning Chondroptevygii ett enhetligt begrepp, 

 som ännu i dag får bära detta namn. Brancliiostegl är någon- 

 ting helt och hållet konstladt och föll snart sönder eller bort 

 i senare system. Men begreppen Äcanthoptenjgii och Malaco- 

 pterygil kvarstodo mycket länge nästan oförändrade. Så små- 

 ningom uppdeladas de dock i och med kunskapens vidgande 

 och talrika nya formers upptäckande. Ännu 1904 använder 

 dock en af nutidens främsta ichthyologer ^ namnet Malaco- 

 pterggli pietetsfullt för en underordning inom benfiskarne, hvil- 

 ken innehåller en kärna af Artedi's ordning med samma namn 

 bl. a. sill- och laxfiskar. An gynnsammare ställer sig saken 

 för Artedi's ÄcantJiopterggii, ty hos den författare, som nyss 

 citerades, finna vi samma namn för en underordning, hvilken 

 förutom en mängd under senare tider tillkomna former om- 

 fattar alla af Artedi ditförda släkten med undantag af tvenne 

 (spigg- ochmulte-släktena). På dessa fyra fiskordningar fördelade 

 Artedi 45 släkten, som äro visserligen i allmänhet kort, men 

 på samma gång tydligt och klart definierade. De fylla också i 

 allmänhet godt Artedi's fordringar på att vara naturliga. Ty, 

 ehuru naturligtvis de flesta numera med ichthyologiens stora 

 utveckling måste uppdelas i flera, beteckna de likvisst en na- 

 turlig grupp af med hvarandra befryndade former. Man måste 

 sålunda erkänna, att Artedi's fisksystem på det hela taget i 

 praktiken försvarade sin vetenskapliga plats väl, och han hade 

 i denna framställning liksom i det följande tillfälle att tillämpa 

 de af honom utarbetade reglerna för nomenklaturen o. s. v. 



Den fjärde delen af Artedi's "Ichthyologia" benämnes 

 '•Synonymia Nominum Piscium", I denna lämnar författaren 

 under hvarje särskild arts diagnos en sammanställning af citat 

 och hänvisningar till äldre auctorer på samma sätt, som än i 

 dessa dagar är brukligt i systematiska verk". Den är en frukt 



^ G. A. BorLENGEE: A Synopsis of the Euborders and Fauiilies of Teleos- 

 tean Fishes. Annals and Magazine of Nat. Hist., Ser. 7, Vol. XIII March 1904. 



- GfXTHEK säger på tal härom ''references to all previous authors are ar- 

 ranged for every speeies, verv nuich in the same maiiner which is adopted in 

 the systematic works of the present day". 



