BIOGRAFIER. — PER TEODOR CLEVE. 189 



med sällsynt nit hjälpsam och tillmötesgående. För dem 

 stod hans dyrbara och rikhaltiga bibliotek och hans ovan- 

 ligt stora litteraturkännedom alltid och på alla tider af dagen 

 med stor beredvillighet till tjänst.» 



Samma år disputerade Cleve för doktorsgraden på en 

 afhandling: Mineralanalytiska undersökningar (74) och blef 

 1863 docent i organisk kemi vid Uppsala universitet. 



Först då hade han träffat sitt val mellan geologisk och 

 kemisk forskning; sistnämnda vetenskap bjöd honom bättre 

 framtidsutsikter, men det var därför ej hans mening att för- 

 summa geologien, och de inlägg han hunnit göra på detta 

 område visa att han äfven där väl skulle hafva fyllt sin 

 plats. Bland hans geologiska arbeten står främst en afhand- 

 ling: On the geology of the north-eastern West Indian is- 

 lands (77), frukten af en forskningsresa som Cleve med un- 

 derstöd af ett resestipendium hade företagit år 1868. På 

 grund af egen bearbetning lämnar Cleve en kritisk skildring 

 jämte en karta öfver ögruppens geologiska beskaffenhet. Emel- 

 lertid medhanns icke strax en fullständig undersökning af de 

 hemförda samlingarna, hvilka fördelades mellan riksmuseet i 

 Stockholm och Uppsala universitets geologiska institut. Där 

 fingo de hvila tills de helt nyligen underkastades en ingående 

 undersökning af A. G. Högbom. 



»Die ein paar hundert Handstiicke zählende petrographische 

 Kollektion» — skrifver denna forskare i Bulletin of the Geo- 

 logical Institution of Uppsala VI pag. 214 — »hatte, wenn sie 

 unmittelbar nach Cleves Heimkehr mikroskopisch untersucht 

 worden wäre ohne Zweifel eine nicht geringe Aufmerksamkeit 

 erregt. Zu dieser Zeit waren noch krystallinisch körnige 

 Gesteine wie Granit, Diorit, Gabbro aus jiingeren geologischen 

 Formationen kaum sicher bekannt und sie durften auch nach 

 den damals herrschenden Anschauungen tonangebender Petro- 

 graphen kaum vorkommen». 



»Mit der ihn immer auszeichnenden Unbefangenheit ge- 

 geniiber wissenschafthchen Dogmen hatte jedoch Cleve das 

 geologische Alter dieser Gesteine richtig erkannt. Aber die 

 kurze, nur auf mikroskopische Kennzeichen und einige Ana- 

 lysen gegriindete Beschreibung derselben, welche Cleve gab, 

 war nicht hinreichend, die theoretische Bedeutung seiner 

 Beobachtungen geltend zu machen». 



