80 



Nährstofifarmut — Verheidung — Trockentorfbildung stehen im 

 Kausalnexus, und ist die Nährstofifarmut als eine in der Natur der Sache 

 begründete Eigentümlichkeit der Gipfelpartien und Gehänge erkannt, so 

 ist die weitere Entwicklung der Vegetation eine natürliche Folge. 



6. Bie 3Iilclikrautwei(le — eine mesopliile Formation iui Heide- 

 geMete. 



Bei der Besprechung der Lärchenwaldbodenvegetation (S. 75) wurde 

 darauf hingewiesen, daß diese Formation der Verheidung nicht unterliegt. 

 Für die Formation der Milchkrautweide gilt dieselbe RegeP). 



Als Ursache dieser Erscheinung, welche der sonst in dieser Höhenzone 

 üblichen Verheidung entgegensteht, wurde die Zufuhr von Nährstofifen 

 erkannt; hier die Kalkdüngung durch die abgefallenen Lärchennadeln, 

 dort die Überschlaramung eines auf ganz besondere, kleine Lokalitäten 

 beschränkten Mosaikbodens. 



Die Annahme, daß die Verheidung auf Nährstofifarmut zurückzu- 

 zuführen ist, findet hierin eine neue Stütze. „Die Ausnahme bestätigt 

 die Regel." 



Es wäre somit an dem Auftreten dieser mesophilen Formation 

 nichts weiter auffällig, wenn nicht eine Tatsache unsere besondere Auf- 

 merksamkeit erregt hätte. Es wurde oben theoretisch entwickelt, daß der 

 Haug grasflurfeindlich ist. In der Tat sehen wir den Großteil der Hänge 

 mit Wald oder Heide besetzt (Callunetum, Nardetum — ich stelle hier 

 Nardus wegen seiner ökologischen Besonderheiten nicht zu den Gras- 

 fluren, sondern zu den Heideformationen, Grasheidej. Im scheinbaren 

 Widerspruch stehen nun die hellgrünen Rasenflecke der Milchkrautweide. 

 Dieser Widerspruch löst die interessante Beobachtung, daß auch diese 

 Rasenflecke nicht „Grasfluren" im strengen Sinne des Wortes 

 sind, daß auch hier die Gräser eine sehr untergeordnete Rolle spielen. 

 Das Hauptkontingent wird nicht von Gräsern, sondern von Alcheniilla 

 vulgaris und Plantago media gebildet. 



Ich habe leider zu wenig anatomische uud physiologische Kennt- 

 nisse, um die bei Alcheniilla auftretenden Epithem-Hydathoden in ihrer 

 Funktion richtig einschätzen zu können. Aber es ist gewiß mehr als 

 aufiällig, daß in unserer Formation, die als mesophile Formation unter 



1) Man beachte, daü Rubel (Pflanzengeogr. Monographie des Berniiiagebietes^ 

 S. 99 ff.) anführt, daß sich die Lärche auf Neuland, Schuttkegeln und Alluvialsand nach 

 Vorbereitung des Bodens durch Gras und Schuttflurpflanzen ansiedelt. Es sind also 

 die Lärchenwälder in diesem Gebiete primären Ursprungs, während für unser 

 Gebiet deren sekundäre Entstehung aus dem Lärchen - Fichtenmischwald 

 erkannt wurde. Ich glaube nicht, daß die hier beschriebene Grasflur (Milchkraut- 

 weide) der Vorläufer der Lärchenwälder ist. Es wäre aber der Untersuchung wert, 

 ob nicht auch bei uns ein Teil der Lärchenwälder primären Ursprungs ist. 



