82 



Literatur geraachten Beobachtungen sehr geringe Beweiskraft zuiforanit. 

 Schon wollte ich die Ausführungen dieses Abschnittes ganz unterdrücken 

 — aber die auffällige Tatsache, daß mitten unter xerophilen Formationen 

 eine mesophile auftritt, scheint mir doch so beachtenswert, daß ein 

 Erklärungsversuch — selbst wenn er unrichtig und mangelhaft be- 

 gründet ist — wichtig erscheint. Zumindest möge das Tatsächliche 

 scharf herausgehoben sein. 



II. 



Im Anschlüsse an diese Ausführungen, die aus Beobachtungen im 

 Flatnitzgebiete hervorgegangen sind, möchte ich einige Bemerkungen 

 über andere subalpine Pflanzenformationen vorbringen. Es handelt sich 

 weniger um neue Beobachtungstatsachen als um den Versuch, über 

 einzelne grundlegende Fragen Klarheit zu schaffen. Wie in jedem an- 

 deren Teilgebiet der Wissenschaft, ist es auch in unserem notwendig, 

 von Zeit zu Zeit einzelne Fragen auf Grund neuerer Beobachtungen und 

 Erfahrung aufs neue zu diskutieren. So glaube ich denn, daß es nicht 

 ganz nutzlos ist, die Anschauungen hier vorzubringen, die ich mir über 

 einige subalpine Formationen gebildet habe. Um über die Fragen, die 

 ich im folgenden behandeln will, eine Übersicht zu geben, stelle ich 

 eine Disposition voran. 



1. Der primäre Kampfgürtel. (Die Parklandschaft an der 

 oberen Waldgrenze.) 



a) Die Ursachen derselben: Licht, Wärme, Nährstoflfmangel. 



b) Vorteile derselben für die Bodenvegetation. 



2. Der sekundäre Kampfgürtel. (Ausdehnung der natürlichen 

 Parklandschaft nach unten als Waldweide.) 



Mittel zur Erkennung dieses Karapfgürtels als sekundäre Formation. 



a) Lage. 



b) Wetterfichten. 



c) Begleitpflanzen. 



a) Waldzeugen — Flahault. 

 ß) Alpenrosen — Eblin. 

 y) Alpenerle — Schröter. 



d) Erica carnea. 



e) Legföhre. 



3. Das Gipfelphänomen. 

 Theoretische Ableitung. 

 Pseudoalpine Gipfel. 



Typen und Beispiele. 

 Bergföhrenplateaus. 

 Anwendung auf die Vegetation der nördlichen Kalkalpen. 



