131 



StaodpuDkt einnehmen, sind weit davon entfernt, das alte Göppert- 

 K raus sehe System „ausreichend" oder gar „sehr brauchbar-' zu finden. 

 An dem Werte der Gothanscheu Untersuchungen für die Bestimmung 

 lebender Koniferen können auch sie bis zu einem gewissen Grade 

 nicht rütteln. Jeffrey verwirft in erster Linie vielmehr ihre An- 

 wendung auf jene abweichend gebauten, älteren Schichten angehörenden 

 Hölzer. Aus Jura und Kreide sind zuerst durch Gothan Hölzer beschrieben 

 worden, die im Bau zwar große Ähnlichkeit mit modernen Koniferen wie 

 Abietineen, Cupressineen usw. aufweisen, deren Tüpfeiung aber einen 

 Übergang vom araucarioiden zum abietoiden (opponierten Typus) darstellt. 

 Nur in der phylogenetischen Deutung dieser Zwischenforraen gehen beide 

 Richtungen auseinander. Gothan, der in Übereinstimmung mit der 

 überwiegenden Mehrzahl der Botaniker die Araucarien für die ältesten 

 Koniferen hält, sieht in diesen Fossilen Vorläufer der übrigen, jüngeren 

 Gruppen. Jeffrey dagegen, der auf Grund theoretischer Erwägungen 

 ;und gewisser anatomischer Verhältnisse den umgekehrten Standpunkt 

 vertritt, erklärt sie als Übergangsformen von den Abietineen usw. als 

 iden älteren zu den Araucarien, dem nach ihm jüngsten Zweige des 

 'Koniferenstammbaumes. In Übereinstimmung mit Burlingame habe 

 dch indessen zu zeigen versucht'}, daß diese Ansichten weder durch 

 allgemeine oder vergleichend-anatomische Gründe, noch durch die 

 palaeontologischen Ergebnisse gestützt werden. Vielmehr bereiten ihnen 

 idie palaeobotanischen Tatsachen unüberwindliche Schwierigkeiten, 

 stimmen aber durchaus mit der allgemein anerkannten Ansicht überein, 

 idaß die Araucarien die älteste, die Abietineen dagegen die jüngste 

 Koniferengruppe sind. Dem entspricht der vorgeschlagene Name Pr o to- 

 pin aceen für derartige Zwischenformen. Ihre allgemeine Verbreitung 

 ist unzweifelhaft nachgewiesen; so gehören unter anderen hierhin 

 Bracliyoxylon Jeffrey, Frotohrachyoxylon Holden, Frotocedroxylon 

 Gothan, Protopiceoxylon Gothan und Äraucariopitys Jeffrey. Erwähnt 

 sei noch, daß sich neben diesen in Jura und älterer Kreide auch Hölzer 

 finden, deren Koniferennatur zwar feststeht, die aber so völlig frerad- 

 irtig gebaut sind, daß sie mit lebenden überhaupt nicht verglichen 

 werden können. Über ihre systematische Stellung kann daher vorläufig 

 mch nichts gesagt werden. Solche Formen sind Gram er s Pinites lati- 

 oorosus und P. pauciporosus, für die Gothan den neuen Namen 

 Xenoxylon geprägt hat. Auch ihre weite Verbreitung steht fest. 



Berücksichtigt man all diese neueren Untersuchungen über fossile 

 Hölzer, so kann kein Zweifel bestehen, daß die alte Göppert- 

 vr aus sehe Bestimmungsmethode endgültig verlassen ist. Daran ändern 



1) Kräusel R., Die Bedeutung der Anatomie lebender und fossiler Hölzer für 

 ie Phylogenie der Koniferen. Naturwiss. Wochenschr. N. F. 16. 23. Jena 1917. 



9* 



