148 



eine sehr kleine Form, die habituell fast einer gut entwickelten R. suh- 

 hifurca ähnelt; nach Querschnitt und Beschaffenheit der ßandcilien ge- 

 hört sie aber sicher zu R. Uenriquesii (Fig. 6 — 10). — Tustica über 

 Torrette nächst Zaravecchia, bebuschtes Weideland, Kalk, c. 100 ra; 

 27. März 1913. — Insel Selve, nordwestlich von der Ortschaft an fest- 

 getretenen We^en im Buschholze, Kalk, c. 50 m, unter R. nigrella\ 

 1. April 1913. — Insel Melada, Höhenweg von Brgulje gegen Zapuntello, 

 Kalk, 80 — 90 m, in Gesellschaft von R.nigrella; 13. April 1913. — Süd- 

 Lunga, bebuschtes Weideterrain unterhalb der Vela Straza gegen Luka 

 zu (Fig. 11), Kalk, c. 150 m, mit R. Michelii; 8. April 1913. 



Fig. 1—11. Biccia Henriquesii Lev. — Fig. 1 — ö. Zara, Querews J^^rc- Bestand bei 

 Zaton, 8. 4. 1913. Zwei Querschnitte (23:1) und Randcilien (60:1), — Fig. 6—10. 

 Sehr kleine Form von Bokanjaöko blato bei Zara, 22. 3. 1913; zwei Querschnitte 

 (23:1) und Randcilien (60:1). — Fig. U. Randcilien der Pfl. von Süd-Lunga, Vela 

 Staza, 8. 4. 1913 (60 : 1). — Fig. 12. Biccia Michelii Raddi, Süd-Lunga, Gmajno 

 polje, 9. 4. 1913; Querschnitt (23:1). 



Die dalmatinische Pflanze, welche jetzt von mehreren Standorten 

 in reichlichen Exemplaren vorliegt, weicht etwas vom Originalexemplare 

 aus Coimbra ab. Letzteres stellt augenscheinlich eine Pflanze dar, die 

 auf feuchtem, verhältnismäßig üppigem Boden gewachsen ist, woraus 

 sich alle Unterschiede erklären. Unsere Pflanze ist zumeist etwas kleiner 

 und minder reichlich dichotora verzweigt, oben dunkler grün und oft 

 gegen die Bänder stark violett gefärbt, die Randcilien (Fig. 3 — 5, 8 — 11) 



