221 



59. B, minutiflora Schneider, VI. 914 (1912). 



B. angulosa Franchet in Bull. Soc. Bot. France XXXIII. 

 388 (1886), non Wallich. 



B. angulosa v. hrevipes Franchet, PI. Delav. 39 (1889). 

 B. hrevipes Schneider, IV. 194 (1908), non Greene (1901). 

 — Dünn in Jour. Linn. Soc. Lond. XXXIX. 422 (1911). 

 Jueunan: „ad oras silvarum prope Collum Yen-tze-hay, haud 

 procul a Lankong", 30. Oktober 1885, Delavay (Nr. 1046, Typ; 

 fruchtend); Koua-la-po, 26. Mai 1884, Delavay (blühend). 



Die Blüten sind sehr klein, etwa 5 — 6 mm im Durchmesser, während 

 Franchet „vix 10 mm" angibt. Ich sammelte in S.-Szetschuan im 

 Bezirk Yen Jüan Hsien, zwischen Ka-la-pa und Liu-ku, bei etwa 3800 m, 

 am 17. Mai 1914 (Nr. 1271) eine Form, die einen nur 0*4 m hohen 

 Strauch bildet und augenscheinlich der minutiflora sehr nahe steht. Ich 

 gebe folgende Beschreibung: 



Bamuli biennes floriferi fuscescentes, valde sulcato-angulati, glabri, 

 lenticellis numerosis parvis atris obtecti, vetustiores cinerascentes; inter- 

 nodia 0"6 — 1 cm longa; Spinae graciles 3 partitae. fuscae vel flavae, 

 teretiusculae, raediae ad 7 mm longae. Folia fasciculata, juvenilia oblan- 

 ceolata, apice obtusiuscula et mucronulata, basim versus attenuata, sub- 

 sessilia, membranacea, glabra, ad l'S cm longa et 4 mm lata, integra, 

 laxe venosa, nondum reticuiata. Flores singuli, lutei, 8 — 9 mm diame- 

 tientes, pedicellis 3 — 5 mm longis ; sepala externa ovatolanceolata, internis 

 latioribus obtusioribus ad 7 mm longis paulo breviora; petala obovata, 

 apice ut videtur integra, basi vix unguiculata, normaliter glandulifera, 

 circ. 5 mm longa; stamina normalia, brevissime late apiculata; ovarium 

 ovulis 2 sessilibuß instructum, stylo ut videtur nullo. 



Von derselben Pflanze nahm ich ein steriles Stück, dessen ganz 

 junge Blätter durchweg =h gezähnt und mehr breit-eiförmig sind, sonst 

 ist alles ganz gleich. Es bleibt nur noch fraglich, ob diese Form von 

 S.-Szetschuan wirklich mit der aus Jünnan zusammenfällt, so lange wir 

 kein besseres Material der ersten besitzen. 



60. B, amoena Dünn in Jour. Linn. Soc. Bot. XXXIX. 422 (1911). 



B. sinensis v. elegans Franchet, PI. Delav. 35 (1889). 

 B. elegans Schneider, I. 403(1905), non Kirchner i) (1864.), 

 nee Lev. et Van. (1904); IV. 204 (1908); VII. 915 (1912). 



1) Kirchner beschreibt, allerdings unvollkommen, in Petzlold & Kirch., Arbor. 

 Muscav. 332 (1864), eine B. elegans Hort., die wohl sicher mit B. Lycium Koyle 

 identisch ist. Leveillds & Vaniots Art, gehört zu Mahonia. Ich hatte deshalb den 

 Namen elegans bisher beibehalten, nach den Regeln aber ist er für uns nicht an- 

 wendbar. 



