255 



Dieses nähert sich unter den genannten Arten am meisten dem 

 T. eximium Stephan (ex Fischer et Steven ap. Seringe in De 

 Candolle, Prodr. II. [1825] p. 203), mit dem es überhaupt zu aller- 

 nächst verwandt ist, ja so nahe, daß man beide vom Standpunkte eines 

 sehr weiten Speziesbegrififes aus in einer Gesamtart vereinigen könnte. 

 Übergänge sind allerdings nicht vorhanden. Die Unterschiede sind in 

 der Tat ziemlich geringfügige und nur quantitativer Natur. Bevor wir 

 auf sie eingeben, sei hervorgehoben, daß eximium nach dem uns vor- 

 liegenden Material der Wiener Herbarien in zwei Formen zerfällt, die 

 voneinander ebensoweit abweichen, wie Filcsii von jeder von beiden. 



Es handelt sich um die Pflanze vom östlichen und baikalischen 

 Sibirien einerseits, vom altaischen anderseits. Von diesen entspricht 

 wohl die erstere dem Stephanschen T. eximium im engeren Sinne, 

 das für Dahurien angegeben wird, die letztere bestimmt dem T.grandi- 

 florum Ledebour (Ic. plant, nov. ross. alt. cent. I. [1829] t. XCVI, p. 23). 

 Will man beide als Spezies führen, so ist jener der Name eximium 

 zu belassen, diese aber wegen älterer Homonyme von grandiflorum 

 (Schreber 1767) neu zu benennen. Faßt man aber eximium im weiteren 

 Sinne als Gesamtart auf und unterordnet ihr die beiden geographischen 

 Eassen als Subspezies, so kann für die altaische der Name ^rarnZi/Zorum 

 bleiben und hat die baikalische einen neuen zu bekommen. Ich ent- 

 schließe mich zu ersterem und schlage für die Pflanze vom Altai die 

 Bezeichnung altaicum vor, während ich eximium nur für die ösüiche 

 verwende. Was nun die unterschiede anlangt, so hat altaicum viel 

 kleinere Nebenblätter, kleinere, relativ breitere Blättchen mit einer 

 geringeren Anzahl stärker hervortretender Seitennerven, kleinere Kelche 

 und kürzere Korollen mit breiterer Fahne und ist auch stärker behaart 

 und niedriger und zarter als eximium. FilcBÜ aber unterscheidet sich 

 von beiden durch kürzere Blattstiele, schmälere und längere Kelchzähne 

 und schmälere Fahnen, von altaicum überdies durch schmälere und längere, 

 von mehr Seitennerven durchzogene Blättchen, relativ kürzere Korolle 

 und schwächere Behaarung, von eximium s. s. durch viel kleinere 

 Nebenblätter und Blättchen, kleinere Blumenkronen und niedrigere, zartere 

 Stengel. 



Ob auch in der Art des Wuchses durchgreifende Unterschiede 

 zwischen den drei Arten vorhanden sind, vermag ich nicht mit voller 

 Bestimmtheit zu entscheiden. Pilczii hat nach Adamovics Diagnose, 

 die ich an Belegen bestätigt fand, rasigen Wuchs und aufsteigende, 

 au der Basis dicht beschuppte Stämmchen: „Ehizomate caespitoso, ramoso 

 ramis brevibus huraifusis, undique vaginatis". Bei altaicum sind die 

 unterirdischen Teile der Stämmchen stärker verlängert, kriechend, ent- 

 sprechend Ledebours Beschreibung: „Gaule hypogaeo repente, ramis 



