261 



Herb. Gorski (M); 10. Polonia. Prov. Sedletz. In pinetes lucidis pr. 

 urb. Lukow. Puring, Herb. Fl. Boss. Nr. 1321b (U). — IL Ost- 

 und Westpreußen. 1. Ostpreußen. Halbsonnige Waldabhänge unter 

 Kiefern bei Nikolaika. Pibelkorn (ü); 2. Fl. Borussica. Neidenburg. 

 Abromeit in Baenitz, Herb. Eur. (H); 3. Fl. Borussica occid. Thorn. 

 Wald bei Kuchnia. Froelichin Baenitz, Herb. Eur. (H, M). — III. Kar- 

 pathen. 1. Eumänien. Orescit in paseuis snbalpinis montis Nemira ad 

 limites Transsilvaniae (1500 m) haud procul Slanicul Moldoviluni in 

 distr. Bacau Roraaniae. Brandza (M): Original von T. romanicum 

 Brandza. 



Am 4. August 1908 entdeckte Huljak die Pflanze in den Liptauer 

 Karpathen im Bobrocer Tal an den Abhängen des „Banikov Yrh" ober 

 Lipto Szent Miklos in 1200 — 1250 ra Meereshöhe (Huljak in Mag. 

 bot. Lap, Vm. [1909] p. 33—38). 



Von unseren Arten, T. eximium, altaicum und Pilcmi, unterscheidet 

 sich T. lupinaster in allen seinen Formen durch den viel höheren, 

 kräftigeren Wuchs, die fünfzähligen Blätter mit längeren, schmäleren 

 und viel länger zugespitzten Nebenblättern und längeren, oft schmäleren, 

 stets mit viel mehr (30 — 70) Seitennerven versehenen Blättchen, die 

 meist in Mehrzahl auftretenden, reicherblütigen Infloreszenzen und die 

 schmäleren, oft längeren Kelchzähne. Ob auch der T. lupinaster aus- 

 zeichnende Besitz verdickter Speicherwurzeln — nach Art von Lathijrus 

 pannonicus etc. — als Unterscheidungsmerkmal in Betracht kommt, 

 vermag ich, da ich von keiner der anderen Arten Belege mit voll- 

 ständigem Wurzelsysiem gesehen habe, nicht zu sagen, halte es aber, 

 wenigstens was T. Pilcsii anlangt, da dieses ein stark verdicktes Rhizom 

 besitzt, für wahrscheinlich. Von letzterem ist T. lupinaster auch durch 

 größere Blumenkronen verschieden. 



Viel weniger nahe stehen unseren Arten die beiden anderen alt- 

 weltlichen Vertreter der Sectio Lupinaster: T. alpinum L. und poly- 

 phyllum 0. A. Mey., von denen ersteres in den westHchen Alpen, im 

 französischen Zentralmassiv, den Pyrenäen und Gebirgen des nördlichen 

 Teiles der iberischen Halbinsel und im nördlichen Apennin zu Hause 

 ist, während sein Vorkommen in der spanischen Sierra Nevada, den 

 Karpathen und in Daimatien sehr fragUch ist, letzteres sich im west- 

 lichen Kaukasus und in den angrenzenden Gebirgen findet. Von T. Pilczii 

 und seinen nächsten Verwandten unterscheiden sich beide durch die grund- 

 ständigen, zu Rosetten gehäuften Laubblätter, durch die viel schmäleren, 

 länger und feiner zugespitzten Nebenblätter, längeren Blattstiele, längeren 

 und schmäleren, spitzlichen, viel schwächer und nur gegen die Spitze zu 

 gesägten ßlättchen, die grundständigen, längeren Infloreszenzstiele, 

 größere Blütenzahl der — meist zweistöckigen — Infloreszenzen und 



