275 



Brief Jacquins vom 30, April 1764: 



Accepi ante triduum tuas datas 2. die Aprilis, et sane rairatus fui, 



tarn diu litteras raeas Septembri mense datas in itinere haesisse 



Polypodkim rnissum minime est junior planta P. Filicis foeminae; misi 

 tantura ramusculum unius frondis, quae integra praecise raraificationem 

 supradecompositara P. Speluncae apud Piuknetium delineatae habet; est 

 autem planta maxima Pteriga Äquüinam aequans. Feci novara speciera 

 et descripsi in prima parte Observationum mearum Botanicarum in folio, 

 quae Viennae jam prodiit. 



Das Ergebnis obiger Betrachtungen also kurz zusammengefaßt: 

 Folypodium austriacum Jaeq. 1764 ist auf eine bestimmte Form und 

 genaueren Standort begründet, also viel besser begründet als P. dilatatum 

 bei Ho ff mann, wo unsere Dryopteris dilatata ohne Habitusbild und 

 genaueren Fundort, sowie unter 3 verschiedenen Namen vorhanden ist, 

 ja besser sogar als Aspidium dilatatum bei Smith und Swartz. 

 Dryopteris austriaca (Jacq. 1764 sub Polypodio) im Sinne dieser Arten 

 ist daher wohlbegrüudet; als ihr authentisches Habitusbild ist Pluk. 

 244. 2 zu betrachten, locus classicus (Typus-Standort) ist: Voralpen- 

 wälder des Ötschers in Nieder-Österreich. 



Literaturnachweise im Text: 



1. Vierteljahrsschr. Naturf. Ges. Zürich 60 (1915) 339. 



2. Borbäs, A Balaton tavänak es partmellekenek növenyföldrajza es edenyes 

 növenyzete. pag. 313, in; A Balaton tudomänyos tanulmanyozasänak eredmenyei. 

 2. kötet: A Balaton-tönak es partjänak biologiaja. 2. resz: A Balaton floräja. 

 II. szakasz: — . Budapest, 1900. (Deutsch: Die pflanzengeographischen Verhält- 

 nisse der Balatonseegegend. Deutsche Bearbeitung von Bernätsky, p. 77 [Be- 

 merkungen fehlen !], in : Resultate der wissenschaftlichen Erforschung des Balaton- 

 sees. 2. Band: Die Biologie des Balatonsees. 2. Teil: Die Flora. 2. Sektion: — . 

 Wien, 1907.) 



3. Swartz, Synopsis filicum (1806) p. 54 (et 421). 



4. Weber und Mohr, Taschenbuch (1807) p. 37 bis (recte 39). 



5. Neilreich, Nachträge zu Maly (1861) p. 328. 



6. Moore, Ferns of Gr. Britain, part. VII (1855) p. tertia ad tab. 21 oder 8vo British 

 Ferns, vol. I (1859) p. 217. 



7. Linnaei epistolae ad Jacquin, ed. Schreibers (1841) p. 75 ad Folypodium, 

 p. 62—63 ad Asplenium. 



8. R. Brown, Prodromus Fl. Novae HoUandiae, ed. Nees p. 13 (157). 



9. Jacquin, Miscellanea vol. II (1781) p. 53. 



10. Verhandl. zool.-botan. Ver. Wien I (1851) p. 37. 



