289 



flavo-rubrae, subtus sulcatae, mediae ad 2"5 cm longae, plantae juvenilis 

 juultifidae. Polia ramulorum feritlium late elliptica vel obovata vel sub- 

 rotunda, apice rotunda, basi rotundata sed subito in petiolum brevissimum 

 vel ad 2"8cnQloDgum breviter producta, crasse membranacea, 2 : 2 ad 

 ö'5 : 4 cm nüagna, superne intense viridia, subtus glaucescentia, utraque 

 pagina laxe elevato-retieulata, margiue ± dense graciliter serrata (serr- 

 aturis vix ad 1 mm longis pateutibus tenuibus), ramulorum sterilium 

 plantae juvenilis elliptica, minora, crassius spinoso-serrata (vel folia 

 juvenilia longissime petiolata petiolo infra laminam articulato). Inflores- 

 centiae ut videtur cum ramulis pendentes, dispositione florura iis B. 

 dasystachyae valde similes, 2 — 6 cm longae (pedunculo nudo ad 1*5 cm 

 longo incluso); flores ut videtur fere 8 mm diametientes; pedicelli 

 graciles, in eodem verticillastro 3 — 10 mm lougi, basi bracteis lanceo- 

 latis acuminatis circ. 1*5 mm longis instructi; prophylla parva ovato- 

 triangularia; sepala externa oblongo-eliiptica vel ovato-oblonga illis 

 duplo majora, interna obovato-elliptica vel late elliptica, circ. 6 mm 

 longa; petala illis aequilonga, ovato-oblonga, apice incisa, basi ± con- 

 tracta, glandulis 2 satis brevibus separatis instructa; stamina normalia, 

 apice ut videtur truncata; ovarium ellipticum stigmate sessili, ovulis 

 2 sessilibus oblongis. BVuetus nondum vidi. 



W.-Kansu: „Minchow and Ohoni districts", wohl 1910, 

 W. Purdom (ohne Nr. im Herbar des Arn. Arboretum, Typ); „from 

 Minchow, 8000 ft. alt., June 1911", W. Purdom (Samen Nr. 680; 

 1*8 m hoher Strauch mit laugen Dornen und roten Früchten; ich 

 sah ein junges steriles Stück aus dem Golden Gate Park in San 

 Francisco, Cal.). 



Die jungen Zweige stimmen, von den bei Jugendstadien von 

 Berheris immer vorhandenen Abweichungen abgesehen, mit Purdoms 

 Herbarstück gut überein. Da die Blütenzweige ziemlich dünn sind, so 

 vermute ich, sie hängen über, und dann natürlich auch die Blütenstände. 

 Bis auf die größeren Blüten ähneln letztere denen der dasijstachya ganz 

 auffallend, aber« die Zweigfärbung ist recht abweichend. Mithin halte 

 ich es für am besten, diese Form als Art aufzustellen. Sobald man 

 lebende Pflanzen in Blüte und Frucht vergleichen kann, wird sich die 

 Frage des Artrechtes, wie auch der Verwandtschaft leicht entscheiden 

 lassen. 



75. B, Feddeana Sehn., I. 665 (1905); Till. 442 (1917). 



'>B. vulgaris Fedde in Bot. Jahrb. XXIX. 341 (1900), non 

 Linne. 



SO.-Szetschuan: Nan ch'uan, v. Rosthorn (Nr. 2044, Typ). 



