345 



gewiß wieder zu erkennen. Auch die Partialinfloreszenzen von Nerlum 

 Oleander L. gehören hieher. Von Asclepiadaceen fällt mir Calotropis 

 procera R. Br, ein, wo indessen die Verhältnisse wenig übersichtlich 

 scheinen und einer genaueren Darstellung bedürfen. 



Bezüglich der Pluraier'schen Abbildung können wir also fest- 

 stellen, daß von den anscheinend gegenständigen Blüten stets die eine 

 den Abschluß eines Schraubelsympodiums darstellt, die andere ein weiter 

 nicht verzweigtes /3- Achselprodukt der nächst höheren Sproßgeneration. 

 Eine Klärung der verwandtschaftlichen Beziehungen der Gattung Äne- 

 chites Griseb. kann aus diesen Feststellungen noch nicht erwartet werden, 

 da wir über die Blütenstände der Familie noch viel zu wenig wissen, 

 und daher den systematischen Wert schon gar nicht beurteilen können. 

 Wohl aber ist festzustellen, daß sich Anechites lappulacea (Lara.) Miers. 

 ableitet von dichasial verzweigten Formen, bei denen die Verarmung in 

 der Richtung zum reinen Schraubelsympodium sich in der Weise voll- 

 zog, daß sich — soweit beobachtet — die 5-Blüten zwar entwickeln, 

 daß sie aber stets sterile Vorblätter haben. Darin haben wir ganz un- 

 zweifelhaft einen abgeleiteten Charakter zu erblicken, in welchem 

 Herkunft und Richtung des phylogenetischen Vorganges genau und ein- 

 deutig; zu erkennen ist. 



Vorstehende Studie wurde teils in der k. k. Hofbibliothek in Wien, teils in 

 der Botanischen Abteilung des k. k. Naturhistorischen Hofmuseums ausgeführt. Den 

 Vorständen der genannten Institute, dem Direktor und Vizedirektor der Hofbibliothek, 

 Herrn Hofrat Dr. Josef Donabaum und Herrn Prof. Dr. Josef B i c k, sowie 

 Herrn Direktor Dr. Alexander Zahlbruckner spreche ich auch an dieser Stelle 

 meinen verbindlichsten Dank für das gewohnte Entgegenkommen aus. 



Zur Pilzflora von Vorarlberg und Liechtenstein IL 



Von Dr. Josef Murr (Feldkirch). 



Nachstehendes Verzeichnis schließt sich an meine erste, unter 

 derselben Überschrift in der Österr. bot. Zeitschrift, Jahrg. 1916, 

 S. 88—94 erschienenen Liste an und enthält die zur Bestimmung gelangten 

 Funde der Jahre 1916 und 1917 — einige Ergebnisse aus dem heurigen 

 Jahre wurden gelegentlich der Korrektur eingeschaltet — , wobei aber 

 Standorte bereits früher aus dem Gebiete bekannter oder in meinen 

 ersten Beiträgen veröffentlichter Arten größtenteils unberücksichtigt 

 bleiben. 



österr. botan. Zeitschrift.. 1918, Heft 10—12. 23 



