365 



nach meinen Beobachtungen ein Merkmal bisher zu wenig Beachtung 

 gefunden hat, das ist das Vorkommen eines häutigen, oft in Schuppen 

 aufgelösten Ringes an der Basis der Corolle, wie ein solcher für 

 Arnehia, und gerade als Unterscheidungsmerkmal gegenüber von Litho- 

 spermum angegeben wird (vergl. Gurke a. a. 0., S. 118). Ich fand 

 ■einen solchen Eing beispielsweise bei L. hirtum Lehm., L. ofßcinale L., 

 L. arvense L., L. purpureo-coeruleuni L. ^), also bei Arten aller drei 

 Sektionen De Candolle's, während er bei L. fruticosum L., L. roS' 

 marinifolium Ten. u. a. fehlt. 



Was die Unterscheidung der im vorstehenden bezüglich der 

 Merkmale präzisierten Gattung Moltkea von anderen, ihr zweifellos nahe- 

 stehenden Gattungen der Lithospermeae anbelangt, so sind Sericostoma 

 Stocks, durch die Lithospermum-äihüliche Form der Corolle und den 

 dicht behaarten Schlund derselben, Macrotomia DO. und Arnehia Forsk, 

 durch die zweispaltige oder wenigstens deutlich zweiteilige Narbe un- 

 schwer zu unterscheiden, wobei allerdings nochmals auf die ver- 

 mutliche ünnatürlichkeit der meisten Lithospermeae-G2Lttuugen hinge- 

 wiesen werden soll. 



Durch die Form der Corolle und der übrigen Blütenteile nähert 

 sich speziell 31. Dörfleri zweifellos der amerikanischen Gattung Onos- 

 modium Mich, und durch diese der großen Gattung Onosma. Erstere 

 ist insbesondere durch die im oberen Teile blattartig verbreiterten Fila- 

 mente, letztere durch die verlängerten Connective verschieden. Im Hin- 

 blicke auf die vermutlichen genetischen Beziehungen der Boraginaceen- 

 Gattungen erscheinen mir aber diese Ähnlichkeiten sehr beachtenswert. 



Bei der hier vorgenommenen Umgrenzung der Gattung Moltkea 

 gehören die bisher zu ihr gestellten Arten hieher^j, ferner zählt dazu 

 die, wie schon erwähnt, im vegetativen Baue mit diesen ganz überein- 

 stimmende M. suffnäicosa (L.) und endlich die hier neube- 

 schriebene Art. 



Die von Boissier (Flora Or., IV, p. 221) vorgenommene Ein- 

 teilung der Gattung Moltkea in die Lithospermoideae (als Sektion nach 

 Gurke Lithospermoides) und in die Eumoltkeae (Sect. Eumoltkea) 



^) Wenn dieser King in den Abbildungen in E n g 1 e r - P r a n 1 1 1. c. fehlt, 

 so ist dies wohl darauf zurückzuführen, daß die CoroUen-ßöhren oberhalb ihrer Basis 

 abgeschnitten wurden. 



2) Natürlich mit Ausnahme der von Boissier (Diagnos , Ser. II, 3, p. 1.38) 

 ursprünglich als M. Sendtneri zu Moltkea gestellten Zicackhia (= Halacsya Dörfl.) 

 aurea Sendtn., die sich als eigene Gattung aufrecht erhalten läßt, wenn ich sie auch 

 nicht mit Gurke zu den Echicae stellen würde; sie steht den hier behandelten 

 Lithospenneae-Gsittnageü sehr nahe. 



