402 



Polarisationsphotometer und die Papierkonstante p = die Empfindli 'ikeit des Papieres, 

 bezogen auf Bunsen-Roscoe'sche Einheiten, so läßt sich aus d~? Distanz d einer 

 ebenfalls in Bunsen-Eoscoe'schen Einheiten ausgedrückten Schwärzung von der Keil- 

 spitze, bei genauer Feststellung der Belichtungszeit t, jede beliebige i nach der 

 Formel berechnen : 



' = 1 • 



Durch Eichung dieses Graukeilphotometers aus tieferen Schwärzungen (Be- 

 stimmung der p für höhere Töne) wird der Meßbereich unmittelbar auf das sichtbare 

 Spektrum ausgedehnt, entsprechend der Tatsache, daß bereits vorbelichtetes Chlor- 

 silber (Photochlorid des Silbers) auch für die kurzwelligen Strahlen empfindlich ist. 

 Bei Bestimmung der p für fünf verschiedene Töne und die Kopierung von Milli- 

 metern einer unter den Keil gelegten Skala erweisen sich Schwärzungen zwischen 

 Ton 2 und 6 am meisten geeignet und ergeben als Fehlerweite der Methode, bei ein- 

 maliger Ablesung, für die Kopierung vom Millimeter bis zum Schwellenwert ± 12^, 

 für Sehwärzungen ± 6^. Gegenüberstellung des durchschnittlichen Fehlers bei Be- 

 stimmung von Tagesmitteln ergibt den zehnten Teil des durchschnittlichen Fehlers 

 des Normalfarbenphotometers, Berechnung der möglichen Belichtungszeit bei einer 

 t = 1 in Bunsen-Roscoe'schen Einheiten der sich für den allgemeinen Gebrauch am 

 besten geeignet erweisenden Keile einer k von 200 bis 0-300 (herzustellen mit 

 einer 12 bis 16prozentigen Tuschgelatinelösung) über 51/2 Stunden bis 9^2 Tage, 

 für fc:^ 0*400 sogar mehrere Monate! 



2. Die Arbeit ergänzt Wiesner's geschichtlichen Überblick über die bisher 

 in der Botanik üblichen Lichtmeßmethoden, prüft die Reduktionszahlen K i s s 1 i n g's 

 für die Vogel'schen Einheiten auf Bunsen-Roscoe'sche Einheiten nach und findet, in 

 Übereinstimmung mit ihm, daß mit den Monochromatpapieren 



l Einheit nach Vogel = 30-9 Einheiten nach Bunsen-Roscoe sind (31 bei 



K i s sling), 

 so daß K i s s 1 i n g als der erste betrachtet werden muß, der innerhalb der 

 Fehlerweite der Methode exakte kontinuierliche Lichtmessungen in der Botanik 

 einführte. 



3. Die Arbeit gelangt durch gleichzeitige Messungen des Lichtgenusses = L 

 von Pflanzen im Freien, in Wohnräumen und in Gewächshäusern mit beiden Photo- 

 metern zu einer sachlichen Kritik beider Methoden. 



Die tatsächlichen Lichtverhältnisse eines Standortes können nur kontinuierliche 

 Messungen wiedergeben, da die entsprechenden Tageskurvan selbst an wolkenlosen 

 Tagen im Freien nur ausnahmsweise gleichsinnig verlaufen, die Tagesmittel nur an 

 wolkenlosen Tagen bei frei einstrahlendem Himmel sich nähern (z. B. mit dem 

 Normalphotometer im Freien 0"452, mit dem Graukeilphotometer 0-492, hingegen 

 in einem NO-Zimmer mit dem Normalphotometer 0-134 gegen 0-075 mit dem Grau- 

 keilphotometer) und der L bestimmt mit dem Normalfarbenphotometer die Weite 

 desselben nicht erschöpft oder erst auf Grund unverhältnismäßig vieler Messungen 

 erschöpfen kann (z. B. bei Helianthus annuus eines Bestandes mit dem Normal- 

 farbenphotometer l/ü-625 — 1/174 gegen 1/0-621 — 1/90-6 mit dem Graukeil- 

 photometer). 



Das Normalfarbenphotometer dürfte demnach nur mehr für erste, rasch orien- 

 tierende Versuche in Betracht kommen-, hingegen entspricht das Graukeilphotometer 

 gegenwärtig am besten den Forderungen exakter, vergleichender Lichtintensitäts- 

 bestimmungen infolge der Vereinigung von Handlichkeit und Genauigkeit bei der 

 Möglichkeit gleichzeitiger Messungen beliebiger Dauer an beliebig vielen Orten. 



