— 121 — 



moiithe coq, et l'animal fut entièrement absorbé par la plante en 

 quelques semaines. 



J'en appelle aux souvenirs de M. Daniel, autrefois ronducteur 

 des travaux au Parc de la Tète-d'Or, lorsque j'étais au Jardin 

 Botanique, qui me fit apporter un chat mort pour l'enterrer au pied 

 d'une forte toulïe de la susdite menthe coq, pour s'assurer de 

 l'exactitude du fait que je viens de citer. Six mois après l'enfouis- 

 sement du chat, M. Daniel, en compagnie de plusieurs autres per- 

 sonnes, voulut s'assurer si la menthe avait absorbé le chat. Hélas ! 

 en fait de digestion, le chat était toujours là et même assez bien 

 conservé. M. Babinet s'entendait mieux, je crois, en projections 

 géographiques qu'en physiologie végétale. 



NomonrlaUu-e liinaue. — Dans une des dernières séances de la 

 Société Linnéenne de Lyon, M. Saint- Lager a donné lecture de 

 quelques passages d'un article publié dernièrement dans la Revue 

 scientifique par M. Louis Crié, professeur de botanique à laFaculté 

 des sciences de Rennes. AL Crié soutient que l'inventeur de la 

 nomenclature binaire des êtres vivants n'est pas Linné, ainsi qu'on 

 se plaît à le répéter, mais bien Pierre Belon, naturaliste connu par 

 les travaux qu'il a publiés au milieu du xvi' siècle sur les Conifères, 

 les Oiseaux et les Poissons, et enfin par un ouvrage intitulé « Oiscr- 

 i'alio)is (le plusieurs singularilés trouvées en Grèce, Asie, Judée, E<j[iplc, 

 .'I ruine et autres pays estrauges.n 



On constate en effet que dans ce dernier livre, 60 plantes envi- 

 ron sont désignées par deux noms, dont le premier est générique 

 et le second spécifique, comme par exemple, Hellelwrus niycr, Papa- 

 rer coriiiculatum, Lappa major et minor, etc. 



M. Saint-Lager fait d'abord remarquer que si, à la vérité, 60 

 plantes ont été appelées par Belon au moyen d'une dénomination 

 binaire, 210 autres ont été désignées par des noms simples, cir- 

 constance qui témoigne que le naturaliste manceau n'avait aucune 

 préméditation systématique à cet égard. 



En second lieu, il démontre que, sauf trois, tousles noms binaires 

 employés par Bellon étaient déjà en usage avant lui. A titre de 

 preuve décisive à l'appui de son assertion, M. Saint-Lager cite 

 plusieurs passages des écrits de Théophraste, de Dioscoride, de 

 Pline, puis d'Albert-le-Grand, de Brunfels, Ruel, Tragus, Fuchs, 

 et Valerius Cordus, maître de Belon. 



M. Saint-Lager conclut de ce qui précède que l'invention des 

 expressions bi-nominales ne saurait être attribuée à personne en 

 particulier; il démontre en outre que le premier essai de systémati- 

 sation de la nomenclature botanique a été fait par Pitton de Tour- 

 uefort dans la préface de ses lustliuiioncs rei herbariœ, puis que la 



