— 156 — 



Âpres la lecture du document, M. le secrétaire général dit qu'il a comparé 

 la rédaction des statuts de V Association horticole lijonri'iise avec ceux du spé- 

 cimen adressé par M. le Préfet, et que sauf pour queliues paragraphes qui 

 s'adressent surtout à des agriculteurs ; ils sont à peu pri'3 identiques ; il fait 

 remarquer cependant que dans le § III, art. 8 du document a iressé par M. le 

 Préfet, paragraphe concernantl'.idministration de TAssoiiation, M. le Préfet 

 du département est de droit Président d'honneur et M. le Maire, vije-pré- 

 sidtnt, et que ces Messieurs président les séances de l'assemblée généiHie, 

 lorsqu'ils réclament endroit. Ce paragrapha manque dans les statuts de l'As- 

 sociation horticole lyonnaise. 



M. le Président demande à l'assemblée si elle veut introduire l'art. 8 du 

 § III en question dans les statuts de l'Association horticole l.yonnais". ITne 

 discussion s'engage à ce sujet entre plusieurs membres et la question mise 

 aux voix est adoptée. 



Plusieurs membres demandent que les artides de nos statuts cancernant 

 les élections du bureau ne soient pas modifiés, car tels qu'ils sont libellés 

 dans le document administratif, ils généraient le fonctionnement de l'Asso- 

 ciation. Dans les Associations dont l'action s'exerce dans plusieiir< dé,iarte- 

 ments, il est impossible de réunir pour les élections une assemblée représjn- 

 tant la moitié plus un du nombre total des membres composant l'Assûciation. 

 Pour l'Association horticole lyonnaise si elle adoptait cet article elle ne 

 pourrait jamais faire les élections, la première fois qu'elles seraient annon- 

 cées. 



M. le Président demande à l'assemblée de trancher la question par un vote. 

 L'assemblée décide que les articles des statuts de l'Association horticole 

 lyonnaise concernant les élections seront conservés. 



M. le Président demande si l'assemblée a d'autres observations à présenter 

 à propos d'autres paragraphes. Personne ne demandant la parole, M. le 

 Secrétaire dit qu'il ajoutera aux statuts de l'Association horticole lyonnaise 

 l'art. 8 du § III du spécimen des statuts envoyés par 1 administraiion. 



L'assemblée décide que l'introduction de cet article aura lieu lors de la 

 réimpression de nos statuts. L'assemblée décide en outre qu'il lui en sera 

 donné lecture avant l'impression des statuts ainsi modifiés. 



L'assemblée procède ensuite à la nomination de la Commis ion des visites ; 

 sont nommés: MM. Musset, Aléga'ière, Liabaud, Pitaval, Comte, Chrétien, 

 Bélisse, Pelletier, Gaulain, Rivoire fils, Jus^aud, Cl. Pavilland, Jacquier 

 (Jean), L. Gorret, Labruyére fils. 



La séance est levée à 4 heures 1/2. Le Secrétaire, J. Nicolas. 



Apports sur le Bureau (Séance du 19 mai 1883). 



Pivoine en arbre : Souvenir do C. Duchrr. — Feu Claude Ducher, 

 auquel les amateurs de roses doivent tant de belles variétés, s'occu- 

 pait aussi de fécondation artificielle dans le genre Pivoine [Pœonia 

 Moutaii), qu'il cultivait avec prédilection. Un de ses gains qu'il n'a 

 pas eu le plaisir de voir, a été présenté par M. Pernet fils, à l'ap- 

 préciation de l'Association horticole lyonnaise qui lui a accordé 

 une prime de premit're classe. D'après les renseignements la nou- 

 velle variété serait issue du croisement artificiel des variétés Elisa- 

 beth et Osiris. C'est une fort belle plante que le coloris violet intense 

 à reflet magenta, la précocité de sa floraison et la grande vigueur 

 classeront parmi les meilleures variétés. Avis aux amateurs de Pi- 

 voines. 



