— 366 — 



qui ont souvent copié les précédents, par les figures de Redouté et 

 enfin parles échantillons des cultures. Ces documents sont suffisants 

 pour juger la plante en question. 



Le Bosapolyanlha, après avoir été figuré parSiebold et Zuccarini, 

 a été l'objet d'une étude consciencieuse de M. Carrière, étude 

 accompagnée de figures très exactes et d'une description parfaite 

 publiée dans la Revue horticole (année 1876). J'ajouterai qu'il y a 

 peu de jardins où cette plante ne soit pas représentée au moins par 

 une de ces variétés. 



Depuis son introduction dans les cultures, le //. polijanllia a pro- 

 duit de nombreuses variétés dont on a surtout conservé celles à 

 fleurs doubles. Actuellement, comme couleur, les jardiniers possè- 

 dent le blanc, le rose et le jaune. La plante type est à fleurs sim- 

 ples et blanches. 



Des différents semis faits un peu partout, nous ne voulons retenir 

 que ce fait, savoir : le Rosa polijanllia, planté dans les jardins, dans 

 le voisinage des autres rosiers, a donné d'excellentes graines qui 

 ont produit de nombreuses variétés. Ces variétés souvent fort dis- 

 tinctes du type coaservent néaamoins quelques-uns des carac- 

 tères de la plante mère, qui permettent d'en contrôler l'origine. 



Je n'insisterai pas sur l'origine de ces variations ; je suppose 

 qu'elles ont pour cause l'hybridité, à laquelle se prête du reste très 

 bien le R. pohjantha (les hybridations artificielles pratiquées sur la 

 plante en question corroborent mon opinion). Quant aux variations 

 qui ont une autre cause, elles ne procèdent pas de la même 

 manière ; je ne m'y arrêterai pas de crainte d'allonger inutilement 

 cette note. Du reste, dans ces questions de variabilité spécifique, 

 il est difficile de convaincre ceux dont l'opinion est faite. 



Si on lit attentivement la description du Rosa mulllflora de Lind- 

 ley, il n'est pas besoin d'être grand clerc pour y trouver des phrases 

 entières qui s'appliquent fort bien au R. polijanllia Sieb., notam- 

 ment celles-ci : oiguillons erochus placés par paires sous les stipules ; 

 stipules élargi(!S à la base, pointues, adhérentes, très dentées, 

 /9ec<m(;<'s(stipulis pectinatis); fleurs nombreuses, petites, en bouquets, 

 tube du calyce turbiné, fruit turbiné, sépales caduques. 



Le R. mulllflora figuré par Redouté, que nous avons f lit repro- 

 duire, rappelle très bien certaines variétés de R. pohjnnilia à fleurs 

 doubles, ainsi qu'on peut le voir ; c'est la même inflorescence un 

 peu réduite, les mêmes petites fleurs et les stipules pétiolaires bar- 

 belées. 



De Pronville. qui a commenté et traduit la monographie des 

 roses de Lindley, dit du R. nmlUllora: « Nous ne connaissons cette 

 plante dans nos jardins qu'à fleurs doubles, qui ressemblent si fort 



