1883. DÉCEMBRE No 24 



CHRONIQUE 



Citez les textes! — Un habitant de Paris, M. Portemer, dont U 

 père était rosiérisle, a écrit, dans le dernier numéro du Journal 

 (tes roses, une lettre dans laquelle il conteste à M. J.-B. Guillot fils 

 la priorité de l'invention de la gretie en écusson du rosier sur le 

 collet de la racine des jeunes églantiers de semis. 



Dans cette lettre, M. Portemer s'appuie de l'autorité de Tliouin 

 et de ses souvenirs personnels. Des souvenirs personnels, par poli- 

 tesse, ne se contestent pas ; mais le moindre petit morceau d'im- 

 pression forait bien mieux l'affaire des gens qui no jugent que sur 

 documents sérieux. Quant à l'autorité de Thouin, elle a une grande 

 valeur, et si M. Portemer veut nous citer le texte sur lequel roule 

 son argumentation, nous ne ferons aucune dificulté de reconnaître 

 avec lui que M. J.-Iî. Guillot a non pas inventé, mais seulement 

 propagé le mode de greff'age en question. 



Comment veut-on qu'un simple particulier ait inventé une greffe 

 quand les Romains eux-mêmes, que dis-je les Romains, mais les 

 Grecs, les Persans, etc., enfin tous les peuples de l'antiquité qui ont 

 une histoire ne peuvent s'en flatter eux-mêmes ! La découverte de 

 la greff'e, suivant le vieux cliché, se perd dans la nuit des temps, 

 et vous savez bien qu'une chose ainsi perdue se retrouve rare- 

 ment. 



Le principe de la greff'e était connu dès la plus haute antiquité ; 

 les modernes en ont seuls fait de nouvelles applications dont beau- 

 coup, du reste, sont plus curieuses qu'utiles. 



Les seules applications nouvelles du principe de la gretfe qui 

 méritent d'être conservées et propagées sont celles qui marquent 

 les progrès réalisés dans la multiplication des plantes auxquelles 

 elles sont appliquées. Et je pense que celle qui est due à l'initiative 

 de M. Guillot est de ce nombre. 



