1884 JUIN No 11 



CHRONIQUE 



Curieuse anomalie. — Correa de Serra écrivait à Geoffroy Saint- 

 Hilaire qui s'occupait beaucoup de tératologie : « Je me plais et 

 m'instruis avec vos monstres; ce sont d'aimables et francs bavards, 

 qui racontent savamment les merveilles de l'organisation. » Adan- 

 son avait déjà dit : « Ces productions extraordinaires (les monstres) 

 sont des écarts qui ont aussi leurs lois et qu'on peut ramener à des 

 principes certains. » Et il ajoutait : « On appelle du nom de monstres, 

 dans les plantes, toutes celles auxquelles il arrive d'avoir, dans 

 quelques-unes de leurs parties, une production contre l'ordre natu- 

 rel des choses. » Ce que nous appelons monstres, disait Montaigne, 

 ne le sont pas à Dieu, qui voit dans l'immensité de son ouvrage 

 l'infinité de formes qu'il y a comprises. 



Montaigne avait peut-être raison, mais comme il faut des mots 

 pour exprimer des idées, je ne vois pas pourquoi le mot monstre n'en 

 vaudrait pas un autre. En appelant cas téralologique, déformation, 

 anomalie, altération, etc., tous les changements accidentels qui sur- 

 viennent chez les plantes on montre simplement combien la langue 

 française est riche, puisqu'elle a tant de mots pour exprimer une 

 seule et même idée. 



Quoiqu'il en soit, ce qui précède est un préambule qui m'amène 

 directement à vous parler d'une chose merveilleuse, bizarre, éton-^ 

 nante — voir les lettres de M""' Sévigné pour la suite des qualifi- 

 catifs — que j'ai vue dernièrement. Je vous le donne à deviner... 

 Il s'agit d'une fleur de pommier, une fleur accidentelle, un mou's- 

 tre, une déformation comme vous voudrez, qui s'est développée, 

 seule et unique, sur un pommier, bien entendu, dans le jardin de 

 M. Cardona, à Montchat près Lyon. Cette fleur — une fleur dou- 

 ble — avait sept rangs de pétales imbriqués et mesurait 9 centi- 

 mètres de diamètre. Vous lisez bien 9 centimètres ; je n'invente 



