— 186 — 



restant la matière nutritive qu'ils auraient absorbée. Voilà un pre- 

 mier point acquis : le pincement d'une partie seulement d'un 

 végétal se fait au profit des parues non pincées. Dans le pincement 

 des rameaux de pêcher, ce sont les yeux de la base qui se déve- 

 loppent, parce qu'ils reçoivent la sève qui était employée dans la 

 partie pincée; ainsi arrive-t-il dans tous les cas où, à la suite de la 

 suppression du bourgeon terminal, les bourgeons latéi^aux se déve- 

 loppent. C'est encore au même ordre d'idée qu'il faut attribuer le 

 grossissement des parties faibles d'un arbre quand on a pincé les 

 parties les plus vigoureuses 



Cependant, il ne faut pas croire que le pincement d'un bourgeon 

 laisse disponible toute la sève qu'il aurait absorbée si on l'eût laissé 

 croître; non, une partie est absolument perdue pour la collectivité, 

 c'est-à-dire pour le végétal. Elle est perdue en vertu de ce principe 

 que toute suppression de bourgeons ou de feuilles est une cause 

 d'affaiblissement et de perturbation. C'est pour cela que dans la 

 pratique on recommande de ne pas procéder d'une seule fois au 

 pincement d'un arbre, mais d'y revenir à quelques jours d'inter- 

 valle. 



Chez le poirier, par exemple, il arrive ceci très fréquemment : 

 au-dessous du rameau pincé, la matière nutritive absorbée parles 

 yeux à bois n'arrive pas en assez grande quantité pour les faire 

 développer en rameaux, mais elle afflue assez cependant pour les 

 faire transformer en boutons à fleur. 



Etant donné ces principes, on peut considérer le pincement 

 appliqué à propos comme l'opération la plus sûre pour former les 

 plantes, les arbres et, dans certains cas, provoquer leur mise à 

 fruit. 



Slalion du Teacriuiu anreum dans le départemenl du Rhône. — Où 

 est-elle, cette heureuse époque, où la Flore française encore mal 

 connue fournissait aux botanistes d'amples moissons de plantes 

 nouvelles ? Où est-il le temps où les Bauhin, Ch. de l'Ecluse et tant 

 d'autres n'avaient qu'à se baisser pour récolter de nombreux specics 

 nova'.' Mais où sont les neiges d'antan, dit le cliché ? Le fait est que 

 de nos jours la découverte d'une espèce nouvelle pour la France 

 est un fait excessivement rare. Tout au plus découvre-t-on parfois 

 des stations nouvelles pour des espèces cantonnées dans quelques 

 localités restreintes ou dont l'aire de dispersion géographique ne 

 dépasse pas certaines limites. 



C'est ainsi que le 8 juin de la présente année quelques botanistes 

 lyonnais découvraient à Gouzon (Rhône) une station du Teucrhim 

 (luri'unt. Là où nous récoltions la Lavande, la Leuzée, l'Aphyllante 

 et le rarissime Genêt hérisson, nous pourrons maintenant y récol- 



