144 P. DUSflN, DIE GEFÄSSPFLANZEN DER MAGELLANSLÄNDER. 
angetroffen. In Puerto Angosto kam sie, dichte, harte Pol¬ 
ster, zuweilen auch niedrige Teppiche bildend, nicht selten 
von der Küste fast bis an die Schneegrenze vor. 
Die Pflanze war höchst wahrscheinlich schon Commerson 
und Lamarck bekannt. Lamarck, der dieselbe beschrieb, hielt 
sie für eine Varietät von Hydrocotyle gwnmifera Lam., die 
mit unserer Bolax glebaria Comm. zusammenfällt. Die Varie¬ 
tät wurde später von Poiret zu einer selbständigen Art, Azo- 
rella gummifera, erhoben. 
Azorella gummifera Poir. wird z. B. von Hooker — Hook., 
PL Ant., vol. 2, p. 282 — als Synonym zu Azorella caespi- 
tosa Cav. angegeben, was wohl nicht gut richtig sein kann. 
Meiner Ansicht nach ist sie mit Azorella Bovei Speg. zu 
vereinigen, und um nur einen Grund hierfür anzugeben, so 
wiederhole ich hier Lamarck’s Beschreibung von Hydrocotyle 
gummifera var. y: »humilior et tenuior, laminis foliorum ova- 
tis integerrimis. Bolax foliis ovato-acuminatis, integerrimis. 
Comm., Herb. — — — — — — —■ la plante /, qui croit sur 
les sommets des montagnes de Magellan et qui est peut-etre 
constamment distincte, est beaucoup plus petite, moins epaisse, 
tout-ä-fait glabre et a ses feuilles ovales et tres-entieres». 
Diese Beschreibung stimmt nicht mit der von Azorella caespi- 
tosa Cav., dagegen mit der von Azorella Bovei Speg. überein. 
Dazu kommt noch, dass A. caespitosa dem Steppengebiete 
angehört und nicht den höheren Gebirgsgegenden, und es 
lässt sich daher kaum bezweifeln, dass Lamarck, als er die 
fragliche Pflanze beschrieb, die von Spegazzini aufgestellte 
A. Bovei vor sich gehabt hat. 
Azorella Ranunculus d’ÜRV. 
d’Urv., Flor. Malonin., p. 613. — DC., Prodr., vol. 4 p. 77 (1830). — 
Hook., Fl. Ant., vol. 2, p. 285, tab. 98. — Gay, Hist. Chil. Bot., vol. 3. p. 85 
(1847). — Decaisne, Yoy. Pole Sud, p. 59, tab. 16, fig. 1. 
Hab. Fueg'ia australis: Rio Grande; Rio Azopardo. 
Die Art gehört, obschon nicht ausschliesslich, dem süd¬ 
lichen Teile des mittelfeuchten Waldgebietes, wo sie ziemlich 
selten vorkommt, an. Sie ist ebenfalls im Süden des Feuer¬ 
landes spärlich angetroffen worden, doch nur in dem Gebiete, 
wo die Steppe in die Waldzone übergeht. 
