1»2 SOCIEDAD ARGENTINA DE CIENCIAS NATURALES 



Polypodium angustifolium Sw. 



— aureum L. 



aureum var. areolatum Kth. 

 chrysolepis Hook. 



— Gilliesii Christ. 



— lanceolatwm L. 



— Lorentzii Hieron. 



— lycopodioides L. 



— pectinatum L. 



— peni ría iiiim Desv. 



— polypodioides (L.) Hitch. 



— pycnocarpum Christ. 



— sijiiininilosinn Kaulf. 



— tucumanense Hieron. 



— Tirccdidiiiiiii Hook. 

 Polystiehum montevidense (Spreng.) Rosenst. 



— montevidense ¡'. imbricata Hieron. 



— platyphyllum (Willd.) Presl. 

 Pteridium aquilinum (L.) Kulin vari escalento Forst. 

 Pteris crética L. 



— deflexa Link. 



— denticulata Sw. 



— longifolia L. 

 Trismeria trifoliata (L.) Diels. 

 Woocfeta montevidensis (Spreng.) Hieron. 



Las exploraciones realizadas en los últimos años por Lillo, Casti- 

 llon, Rodríguez, Joergensen, Dinelli y otros, revelan (pie estas cifras 

 no han de ser fundamentalmente modificadas, y por los conocimientos 

 que tenemos de las lloras del Chaco, Salta, Jujuy, Catamarca, Córdoba 

 \ Santiago del Estero, es decir, de las provincias más inmediatas y a 

 las <pie se pueden añadir las de la puna andina, podemos prever cuáles 

 serían las especies mas probables de ser añadidas al catálogo anterior, 

 que, como lie dicho, no vana modificar ni por su número ni por su ca- 

 rácter la enumeración referida ni las conclusiones a que ella per- 

 mite llegar. 



Las especies citadas no tienen, dentro del territorio de la provincia, 

 una distribución uniforme, ni tampoco están dispersas al acaso, obser- 

 vándose, al contrario, una relación estrecha entre la topografía y las 

 vinculaciones de ésta con la correspondiente a la de las provincias 



