A UVOUHA 53 



n. L. qu.idrifariatum Bory; diagn. cm Dupcrr. Voy Coquillc. Bot. 

 (1828) se;,', indica Hert. 



4'S<x\áo: DiciiOTOMURUS Hert. ; plaula.s epiphyta.s, robustas, erectas, de 

 folhas espessas. 



Serie: Dichotoma. 



i.^. [..JiaccUum Fée ; dia^n. em Fée, Crypt. vasc. du Brésil, II. 92 (1896). 



14. L. pseu.iom.-in.iioc.-inum Hert. n. sp. ; diagn. em Hert. 1. c. pag. 



49-5<J- 



i-i L.dicholomum }d^\.; diagn. Jacq. Hort. Vindobon. III :6, t. 45 

 ( 1770-76 ) seg. indica Hert.; Hert. dá como área geographica a Am. trop., 

 em Hem^ley, Biol. Contr.— amoric. Bot. voi. III, pag. 701, está indicada esta 

 espécie comi) tambcm pjrtenccnte á tlora brazileira, considerando essa desig. 

 espec. como synon. de nundioccjniim Raddi (Dign. Fl. 1. c. no). 



A respcitode L. dichotomum, L. mandioccanum c L. pseudomandiocanum, 

 cumpre liuer as seguintes obscrvaç<'ies: 



Herasley ( 1. c. pag. 701 ) considera L. tiundincanum Raddi. como 

 synonymo de L.dicholomum Jacq., designação sob aqual indica na Biologia 

 Centrai .Vmericana, uma espécie da America Central. 



Ao tratar da área greographica desta planta, Hcmsley cita o Brazil, razão 

 pela qual vae esta espécie citada aqui . 



W. Herter, no trabalho que vimos estudando, depois de indicar a espécie 

 L. Aichittomum Jacq. sem indicar o Brazil como seu território, diz .soba fiirraa 

 de nota após a diagnose de sua nova espécie L. pseudomandiocanum «Ifaufig- 

 alx I.. mandiocãnum bezeichncl» o que vale pela declaração de que as espécies 

 dicholomum c mandiocanum são diffcrentes; como Hert. não cita esta ultima 

 espécie na li-!t;i eíp^cifica das que pertencem ao sub-gen. Urostachys, não no;? 

 c possível no momento elucidar a questão, cumprindo por isto deLxar de pé a 

 duvida, isto é, se devemos admittir como synonymas as designações dicholomum 

 e mandiocanum como quer Hemsley, ou se devemos considerar como designando 

 duas e?pjcies difForentes, como, parece, entende Herter; neste ultimo caso a 

 espécie ./iV/íOÍoffi////» Jacq. deve ser riscada da lista que vimos elaborando, e 

 admittir que a flora brazileira conta duas espécie de Lycopodi um, uma I,. man- 

 diocanum Raddi (não indicada por Hert. c conseguintemcnte não pertencente 

 ao.sub-gcn.: Urostachys Pritz.)Hert. outra /^. pseudomandiocanum Uí:n. n. fp. 

 que frequentemente teemsido confundidas pelos autores, tomando como/nj/ii/o- 

 canum plantas que Hert. considera pertencentes á sua nova espécie. 



16. />. hcleriKarpum Fée Crypt. v.xsc. du Bré-il II. 93 (i86(}). 



.V Secção : LiMKOLiiius Hert.; plantan delicadas, flaccida?^ pendentes, de 

 folhas menos espessas. 



