206 SOCIEDADE NACIONAL DE AGRICULTURA 



Ha ainda outra pretensa espécie a reunir ao Cercospora Caricae : trata-se 

 do Epiclini um Cumminsii, descripto em 1898 por Georg-e Massee (31) sobre 

 espécies provindas de Bermudas. 



Emfim o Pucciniopsis Caricae, Earle (1902) deve também ser incluido 

 entre os synonynios do Cercospora Caricae. Earle (2) fundara sua espécie em 

 observações feitas sobre material originário da Florida (Ilha Sanibel) . 



Como se vê, os diversos auctores que se occuparam deste cogumello diífe- 

 rem de opinião sobre o logar que elle deve occupar na systhematica ; uns, 

 taes Spegazzini, Ellis e Everhart julgaram-no um Hyphomiceto ; G. Massee e 

 Earle, ao contrario, inclinam-se para o classsificar entre as Tuberculariacens . De 

 facto pode-se adoptar um ou outro desses modos de ver, porquanto se trata de 

 um Scolecothricum, (de conidias verrugosas), cujos conidiophoros nascem de 

 pequeno estroma immerso nos tecidos. O facto não é entretanto isolado ejáse 

 conhecem exemplos de cogumello que são intermediários entre os Hyphomicetos 

 e as Tuberculariacens , mostrando assim o quanto é artificial a separação feita 

 entre esses dois grupos. Muitos Hyphomicetos parasitas das folhas apresentam 

 conidiophoros sahindo em tufos dos tecidos da planta hospede e esses tufos 

 nascem em pellota myceliana interna ; é o caso dos Scolecothricum, dos Cer- 

 cospora typicos ; mas, muita vez, a pellota myceliana torna-se mais volumosa e 

 toma o aspecto de verdadeiro estroma. As espécies apresentando este caracter 

 teem sido, segundo os auctores, ora reunida ás formas typicas, ora delias se- 

 paradas e collocadas entre as Tuberculariaceas . Parece-nos bem mais lógico 

 deixar entre os Hyphomicetos esses cogumellos, os quaes, evidentemente, a elles 

 se unem muito estreitamente. Ademais toda classificação das formas conidianas 

 é baseada sobre caracteres tão artificiaes e tão inconstantes que a mesma espé- 

 cie pôde, conforme o caso, pertencer não somente a géneros differentes, mais 

 ainda a grupos diversos aos quaes se deu a importância de famílias. A estroma, 

 tisação não pode, na nossa opinião, servir de base séria a uma distincção gené- 

 rica e os verdadeiros caracteres devem ser outros, provavelmente o modo de for- 

 mação das conidias. Estes pontos já foram postos em evidencia por Vuillemin (3) 

 que insistiu com razão sobre a insuíRciencia da classificação actual e lançou 

 mesmo as primeiras bases de novo grupamento mais racional das formas coni- 

 dianas. 



Accorde com o que precede nos manteremos em um género unico, — qual- 

 quer que seja o gráo de compacidade apresentado pelo mycelio productor dos 

 conidiophoros, — os cogumellos cujas conidias são análogas e se formam no 

 mesmo modo. 



A espécie de Carica Papaya vem desde então se coUocar mui naturalmente 

 próximo dos Scolecoiricum , grupo actualmente bastante mal definido e ao qual se 



(i) George Massee — Fiingic xotici, I, (Kew BuUetin, 18(38, n. 138.) 

 {2)F. S. "E.íÚQ Mrcologicae Studies (Buli. New York Garden 11, 1902, pp. 331-390.) 

 (3)P. Vuillemin. Les Coniãiosporces {Buli. de In. Societé des Sciences de Nancy, Ser. 3, T. Xt, 

 pag. 1:9-172-1910.) 



