JOURNAl DES ROSES 



37 



hybrides de thé dans lonr choix dos '34 meil- 

 leures liybrides perpétuelles dans 1'^;?- 

 nuaire des Rosariens que doit rtre attri- 

 buée la perte de trois voix par Lri France. 



59 roses ont été présentées à cette élec- 

 tion, sur lesquelles ;\S ont été placées par 

 suite de ce que les T) dernièi'es se sont 

 trouvées à ép-alitc'. 



Les noms des roses choisies comme 

 étant les meilleures et le nombre des voix 

 qu'elles ont obtenu sont indiquées ci-après: 



15 voix. — A.-K. Williams, Alfred Co- 

 lomb, Charles Left'vre, Horace Vernet, 

 Madame Gabriel Lvizet, Misfress John 

 Lainrj. 



14 voix. — lier Majeshj, Marie Bai>- 

 mann. 



18 voix. — Suzanne Rodocanaehi, Ul- 

 rich Brvnner fils. 



12 \o\x.— Gustave Piganeai', La France. 

 Merveille de Lyon. 



11 voix. — DiiJ;e of Edinburgh. 



10 voix. — Dupmj Jnmain, Earlof Duf- 

 ferin, Etienne Leret. 



voix. — Comte de Raimhartd. 



8 voix. — Louis mn Hoiifte. 



7 voix. — Jhtchess of Bedford, François 

 Michelon, Général Jacqueminot., Pride of 

 Waltham. 



(') voix. — Locteur Andnj. Duke of Wel- 

 lington, Lady Mary Fitzioilliam, Marie 

 Finger, Prince Arthur. 



Charles J. GRAHAME. 

 [Journal of Horticulture.) 



t'.e choix a été fait sans doute pour les roses d'expo- 

 silion. L'auteur de l'article a omis de nous le dire. 



\. D. L. R. 



;OSES -^OMTE ;^LPHONSE DE §ERENYE 



Et Comtesse de Serenye 



Plusieurs do mes amis se sont trompés 

 et dans bien des cas, relativement aux 

 roses ci-dessus désignées ; il est donc bon 

 de faire remarquer leur grande dissem- 

 blance. 



Comte A. de Serenye a été introduite en 

 1866 par Touvais et ne se trouve presque 

 plus dans ce pays (la Grande-Bretagne). 



Je ne la trouve sur aucune de mes listes 

 de producteurs-cultivateurs. 



La forme est bonne, mais la fleur est 

 petite ; la couleur est d'un rose clair l)ril- 

 lant avec une nuance de lilas et de pourpre. 

 Elle fleurit très tôt et fournit toujours une 

 belle fleur en automne, au point de vue des 

 dernières roses de la saison. 



A un certain moment, c'était ma grande 

 favorite ; elle est encore très distincte de 

 toute autre rose. 



Quelque temps après on lança Condt'sse 

 de Serenye (1), en 1875 (Lacharme). J'ai eu 

 un exemple de la confusion qui pouvait 

 s'établir entre cette fleur et l'autre rose ; un 

 producteur, un professionnel, me dit qu'il 



(1) I.achannc a écrit Srrrni/i 



\. D. J,. P., 



avait eu cette fleur pendant des années. Il 

 avait été trompé par le nom. 



La rose de Lacharme est très double et 

 ne s'ouvre mal qu'en saison sèche et 

 froide. 



Ku 1893, je n'ai pas obtenu une seule 

 fleur. 



La couleur est pèche rosée claire, les 

 pétales minces comme tissu, mais très 

 nombreux et rapidement abîmés par l'eau ; 

 c'est occasionnellement une rose magni- 

 fique. 



La forme de ces deux fleurs est diffé- 

 rente ; il eu est de mémo pour leur mode 

 de végétation et pour leur feuillage; 

 quant à la couleur, ces roses sont absolu- , 

 ment distinctes. 



Je ne puis m'empêcher de songer com- 

 bien il serait utile et avantageux d'éviter 

 les noms se rapprochant trop de ceux qui 

 appartiennent déjà à d'autres variétés. 



Nous avons tant de ducs et de duchesses, 

 de comtes et de comtesses, pour tant d'es- 

 pèces diff'érentes, sans parler de La France, 

 et de La France de 1889, qu'une personne 

 peu nu courant des roses ou encore très 



