JOURNAL DES ROSES 



171 



réagir efficacemeut contre la mise au 

 commerce de nouveautés de valeur secon- 

 daire ou de mérite douteux. 



Les procédés unilatéraux ne présentant 

 pas de garantie, ce ne sera que par une 

 > ftiesure générale, basée sur un accord 

 commun et sauvegardant les progrès de la 

 culture de la rose aussi bien que les intérêts 

 bien entendus des producteurs de nou- 

 veautés, qu'on parviendra à vaincre les 

 difficultés les plus épineuses. Cette tâche 

 incomberait naturellement et de droit à la 

 Société internationale de rosiéristes. C'est 

 elle qui élaborerait d'abord un règlement 

 déterminant les règles à observer pour 

 l'examen des nouveautés et qui ensuite 

 ferait examiner annuellement les nou- 

 veautés il éditei' i)ar un haut jury, un 

 comité composé d'hommes compétents et 

 choisis parmi les membres des sociétés 

 affiliées. Il est évident qu'un examen, fait 

 dans les conditions indiquées, serait en- 

 touré de toutes les garanties désirables et 

 ne saurait être récusé raisonnablement par 

 aucune personne non prévenue. 



Quant aux questions de détail, il serait 

 probablement superflu pour le moment de 

 les entamer toutes, nous nous bornerons 

 à en relever la principale, savoir : 

 faut-il qu'au moment le plus favorable les 

 examinateurs délégués se rendent auprès 

 des obtenteurs, du moins pour certains 

 centres de production ou bien faut-il se 

 contenter d'inviter les obtenteurs à adresser 

 aux membres du comité quelques roses de 

 chaque nouveauté? A notre humble avis il 

 y aurait lieu d'employer les deux moyens 

 suivant les circonstances, bien que nous 

 préférions de beaucoup la première voie et 

 que nous ne considérions la seconde que 

 comme un en-cas. Faute de grives on mange 

 des merles. 



Avant de terminer, Messieurs, nous 

 nous permettons de vous soumettre une 

 l)ropositiou qui se rattache à la question 

 soulevée. Elle consiste à inviter les pro- 

 ducteurs de nouveautés à faire connaître 

 l'origine de leurs gains et d'indiquer à la 

 suite de la description la variété ou les 

 variétés déjà existantes dont leurs nou- 

 veautés se rapprochent le plus et en même 

 temps d'en faire connaître brièvement les 

 différences ou les qualités supérieures. Ces 



indications sommaires seraient plus élo- 

 quentes que de longues descriptions vul- 

 gaires et remplaceraient avec avantage 

 d'autres indications n'intéressant guère les 

 amateurs ou étant quelquefois de nature à 

 les séduire. Ces comparaisons permet- 

 traient aisément de s'orienter et de se faire 

 d'avance une idée assez exacte de chaque 

 nouveauté. L'innovation que nous propo- 

 sons aurait en tous cas d'heureux effets ; 

 les semeurs de nouveautés seraient forcés 

 de passer consciencieusement en revue ce 

 qui existe déjà ; ils seraient moins exposés 

 à offrir des variétés médiocres et à créer 

 des synonymes et les amateurs auraient 

 d'autant plus de garantie. 



En terminant, Messieurs, nous devrions 

 vous demander pardon de vous avoir re- 

 tenus si longtemps ; mais vous savez que 

 l'homme bien intentionné, qui a une idée 

 favorite, s'oublie facilement à donner des 

 conseils qu'on ne lui demande pas. Puis- 

 siez-vous donc ne pas refuser à notre 

 proposition l'honneur d'un examen bien- 

 veillant. 



KETTEN Frères, 

 Rosiéristes. 

 Luxerabuiirs. 



Le moyen de réagir contre la mise au 

 commerce de rosiers nouveaux de mérite 

 douteux sera de les faire examiner par les 

 commissions choisies parmi les rosiéristes 

 les plus expérimentés, et dont la décision 

 sera irrévocable. 



Si le gain examiné ne possède pas au 

 moins une qualité supérieure dans le colo- 

 ris, la forme, la floraison, la vigueur, etc., 

 etc., il sera refusé 'rigoureusement ; de 

 cette manière seulement les variétés de 

 choix primeront. 



De même devront être éliminées des 

 catalogues les variétés insignifiantes ou 

 chétives, qui ne donnent jamais aucun 

 résultat. 



Tous les rosiéristes dresseront une lista 

 des roses qu'ils reconnaissent nulles ou 

 mauvaises, et après examen de ces varié- 

 tés, une nomenclature en sera publiée 

 dans le journal. En procédant ainsi, si un 

 rosiériste reconnaît qu'une de ces variétés 

 mise à l'index mérite d'être conservée, il 

 en fera valoir les qualités, qu'une commis- 



