72 



JOURNAL DES ROSES 



^OSE ^OGER - jgAMBELIN (hybride remontant) 



La rose Roger- Lambelin a été obtenue 

 par Madame veuve Schwartz, rosiériste, 

 7, route de Yienue, à Lyon, et mise au 

 commerce le 1*^'' novembre 1890. 



Issue de Prince CatniUe de liohan, cette 

 variété forme un arbuste vigoureux et très 

 florifère, et dont la végétation se rapproche 

 un peu de la plante-mère. 



Les fleurs nombreuses sont pleines, très 

 bien faites, de coloris groseille carminé 



velouté, quelquefois tachetées mais tou- 

 jours largement marginées de blanc pur et 

 de rose clair. Nous en avons souvent vu 

 des fleurs aussi striées que nos plus belles 

 variétés de roses de Provins panachées. 



Par sa couleur originale et l'abondance 

 de sa floraison, l'hybride remontant Rogar- 

 Lambelin doit être classé parmi les bonnes 

 roses de collection. 



PIERRE, DU Plouv. 





U H^LASSEMENT DE QUELQUES ^OSIERS SAUVAGES 



CULTIVÉS DANS LES JARDINS (1) 



Si je me suis décidé à parler sur ce 

 sujet, c'est que je désire que cette inté- 

 ressante publication ne continue pas ses 

 erreurs, car je vois, dans la cinquième 

 livraison de l'année 1894 (2), certaines 

 remarques de M. R. Schrôder, de Moscou, 

 qui m'ont frappé et m'ont décidé à ne pas 

 remettre à une autrefois cet entretien. 



Je crois, du reste, être à même de parler 

 sur ce sujet à cause de mes connaissances 

 en botanique, et mes trente ans de pratique 

 comme chef d'une grande maison horticole 

 (sans vanité aucune), et d'une des plus 

 importantes écoles d'arboriculture du con- 

 tinent. 



Mon défunt père avait pendant soixante 

 ans rassemblé une collection petite, mais 

 choisie, des meilleures espèces de rosiers 

 sauvages reproduites par semis, dont nous 

 avons nous-mêmes continué la culture 

 dans les années suivantes. 



C'est ainsi que notre maison fut une des 

 premières à reproduire des Rosarugosa par 

 semis et à en obtenir des plantes dignes 

 d'admiration, alors que personne autre n'en 

 possédait ou n'avait encore rien pu eu obte- 

 nir. Des espèces comme les R. chinamomea, 



(1) Deutsche Gartner-Zeitnng . 



(2) Le Journal des Roses, année 4895, ]n\se 57, a 

 rP|iiiiiluit yu^si cet article. 



R. pimpinefollia et R. pinrp. flore alho 

 pleno, R. rubrifolia, R. 'inicrophylla 

 R. pomifera, R. gailica, R. ccntifoUia^ R. 

 mvscosa, R. alpina, etc., m'ont été 

 les premiers connus autant que je me 

 le rappelle. Il n'est donc pas aisé de me 

 faire prendre un X pour un U, et nous 

 savons tous qu'une rose sauvage ordinaire 

 peut usurper une place d'honneur parmi 

 les autres roses de jardin, mais que 

 l'erreur sera tôt on tard reconnue tandis 

 qu'une rose sauvage d'une espèce choisie 

 gardera toujours sa place. 



Les points que je voudrais combattre 

 dans l'entretien de M. Sclu'oder sont les 

 suivants : 



M. Schrôder avance que le produit du 

 R. cinnamomeaet du R. alpina croisés est 

 préférable au type primitif seul. Ce n'est 

 pas mon avis, car d'après mon expérience, 

 et mon avis est sans doute partagé par 

 nombre de mes collègues les rosiéristes, 

 je ne connais aucune espèce aussi sîrre 

 comme semis que le R. rugosa. Nous eu 

 avons déjà examiné plus de mille dans 

 les serais, en graine, en fleur, en fruit. 

 Nous les avons très attentivement sur- 

 veillés en herbe ou en buissons et nous ne 

 les avons jamais vus difl'érer du type pri- 

 mitif. Je le répète d'après l'opinion 



