JOURNAL DES ROSES 



85 



êrfètiM qu'il me parait équitable de signaler 

 à vos lecteurs. 



'< Ce n'est pas en 1857, maiïi en 1862, 

 que M. îlupiD, alors directeur de l'enre- 

 gistrement à Montauban et grand amateur 

 de roses, remarqua la rose en question dans 

 le jardin de M. Château, sur un pied planté 

 depuis peu, et non « sur un vieux pied 

 rabougri, » ainsi que ïe dit M. LouisCastel, 

 beaucoup trop jeune d'ailleurs pour avoir 

 été témoin des faits dont il parle. 



« M. Rupin sollicita la permission qui, du 

 reste, lui fut gracieusement accordée, de 

 prendre des greffons de ce rosier, et en 

 demanda en même temps le nom et la pro- 

 venance. On lui dit de s'adresser à M. Pra- 

 del jeune, qui avait planté et fourni les 

 rosiers. Interrogé par M. Rupin, M. Pradel 

 répondit que ce rosier provenait d'un 

 semis fait par lui et dont il avait grefl'é 

 plusieurs pieds; que l'année précédente il 

 avait planté un de ces pieds dans le jardin 

 de M. Château à la place d'un rosier Chro- 

 matella qui lui manquait. M. Rupin l'en- 

 gagea alors à porter sa rose à l'exposition 

 qui s'ouvrait en ce moment au jardin d'hor- 

 ticulture, ce qui fut fait. Ce jour-là, 3 mai 

 1862, le jury, présidé par M. Hélye, chef 

 de cultures au Muséum d'histoire naturelle 

 de Paris et délégué de la Société centrale 

 d'horticulture, décerna une médaille à 

 M. Pradel jeune, pour sa présentation. 



« La rose exposée reçut le nom de 

 Maréchal Niel, en souvenir du maréchal 

 qui, au mois de juin précédent, avait bien 

 voulu présider l'inauguration du jardin 

 d'horticulture et d'acclimatation de Tarn- 

 et-Garonne, et y avait planté un Séquoia 

 gigantea en commémoration de sa vi.site. 



« La rose Maréchal Niel fut mise au 

 commerce, en 1863, par M. Pradel jeune, 

 et M. Verdier qui la remarqua et en com- 

 prit la valeur, écrivit l'année suivante à 

 M. Castel père de lui envoyer tous les 

 exemplaires de cette rose qu'il pourrait 

 se procurer à Montauban. C'est M. Cas- 

 tel père lui-même, qui m'a raconté ce 

 dernier fait en 1864. Ou se rend compte 

 ainsi de l'assertion de M. L, Castel qu'en 

 1864 M. Pradel n'avait pas un seul pied de 

 cette rose^ puisque M. Castel père lui avait 

 âchetéj soit directement, soit par inter- 

 médiaires; tout ce qu'il avait de disponible. 



« Je suis complètement désintéressé 

 dans la question, ne connaissant pas 

 M Pradel jeune. Mais, dans l'intérêt de la 

 justice et de la vérité, j'ai cru devoir 

 entrer dans tous les détails qui précèdent 

 et qui m'ont été donnés par M. Rupin lui- 

 même, lors de l'exposition horticole de 

 1802 à Montauban. 



« Ainsi,' la rose Maréchal Niel a un 

 obtenteur bien connu à Montauban : c'est 

 M. Pradel jeune, qui l'a mise au commerce 

 en 1863. Le fait est d'ailleurs consigné, je 

 crois, dans le Journal des Roses du l*"'' 

 mars 1877. 



« D'- UiASSE PEU JADE, 

 « Membre de la Société centrale (l'iiorticultiirp 

 (le France et de la Société d'horticulture et 

 d'acriiiiiafation de Tarn-et-Garonne. ■■ 



Tout n'était pas encore terminé, M. Eu- 

 gène Verdier, qui certainement a été non 

 pas l'obtenteur, ce que sa loyauté lui 

 refuse du reste de revendiquer, mais bien 

 certainement le rosiériste qui a le plus 

 contribué à propager le Maréchal Niel, 

 M. Eugène Verdier, disons-nous, a écrit 

 la lettre suivante dans la Revue horticole, 

 numéro du 16 juillet 1882 : 



« La magnifique rose connue sous co 

 nom ayant donné lieu depuis quelques 

 mois, tant à Londres qu'à Paris à bon 

 nombre de commentaires, et une lettre 

 insérée dans la chronique du 1" mai der- 

 nier de la Revue horticole contenant les 

 erreurs les plus flagrantes au sujet de son 

 origine, je viens à mon tour réclamer de 

 votre obligeance la permission de vous 

 faire connaître ce que je sais, afin qu'on 

 soit dorénavant fixé sur son histoire. 



« Je revendique tout d'abord l'honneur 

 d'avoir fait connaître et d'avoir répandu 

 la rose Maréchal Niel dans le commerce 

 horticole en 1864, il y a par conséquent 

 dix-huit ans, et avant que personne n'en 

 ait même parlé. 



« Maintenant, comment et par qui cette 

 rose a-t-elle été obtenue? C'est un fait tel- 

 lement obscur que jusqu'à ce jour il n'a pu 

 être éclairci, et que personne ne sait et ue 

 peut rieu dire de certain. 



u En effet, c'est en 1858 que, pour la 

 première fois, je vis cette rose dans une 

 exposition à Montauban, où elle figurait 

 sans \vm\ uomme la plupart de celles qui 



