86 



JOUENAL DES ROBES 



l'accompagnaient. Je la pris pour Cliroma- 

 lella. Lorsque mon ami Hélye la remarqua 

 on 1802, c'était, sans aucun conteste, au 

 inoins la troisième fuis qu'elle figurait 

 dans les expositions de cette. ville, puisque 

 M. Louesse, qui fut aussi le délégué de la 

 Société de Paris à l'exposition faite à Mon- 

 tauban en 18Cil, l'v avait admirée; ces 

 dates sont exactes, et les comptes rendus 

 publiés à ces époques par la Société cen- 

 trale en doivent donner une preuve évi- 

 dente. 



('Je fis part à M. Louesse de mes soupçons 

 qu'il ne partageait pas, et afin de pouvoir 

 m'en assurer, j'écrivis immédiatement à 

 mon ami M. Castel, qui l'avait exposée, 

 afin d'eu obtenir quelques yeux qu'il m'en- 

 voya immédiatement, et que j'écussonuai 

 à œil dormant sur quatre sujets demi- 

 tiges. 



« En 18G2, ces quatre rosiers fleurirent 

 parfaitement, sans être d'une grande végé- 

 tation. Je les gardai jusqu'en 1863, date à 

 laquelle je les montrai à M. Lévêque père, 

 qui ne reconnut pas cette variété, et, afin 

 de les mieux voir, je profitai de ce que je 

 faisais grefi'er des rosiers chez M. Ledé- 

 chaux, à Villecresnes, pour lui en faire 

 écussouner une trentaine de sujets lis 

 fleurirent superl)ement en 18(51. J'en expo- 

 sai plusieurs dans les expositions de Paris, 

 et elle fut figurée dans VHoyHicnUeur 

 français. A l'automne de cette même 

 année, je la livrai gratuitement au com- 

 merce. 



« Cette rose fit sensation, et mes con- 

 frères cherchèrent comme moi, à s'en pro- 

 c'irer pour l'automne 1865. Or, comme 

 dans cette contrée on écussonne les rosiers 

 à œil poussant pour les vendre la même 

 année, chacun de ceux auxquels il eu avait 

 été commandé cherchèrent partout à se 

 procurer des écussons. Il en résulta qu'ils 

 prirent à tort et à travers, et que, sur 

 quatre à cinq cents peut-être de ces 

 rosiers qui furent envoyés à Paris (j'en 

 reçus deux cents), il y eut environ un quart 

 d-3 la variété Isahella Graii^ ce qui fit dire 

 un moment qu'il y avait plusieurs s(-rtes 

 de Maréchal Niel. 



« Pour le surplus de l'histoire de cette 

 rose, on peut se reporter à ce (lu'a écrit 

 M. L. Castel fils, et à ce que j'ai écrit 



moi-même dans le numéro de juillet du 

 journal de la Société nationale et centrale 

 dliorliculture de France. 



« Je conclus donc en déclarant que, 

 selon moi, et d'après tout ce que j'ai vu et 

 entendu, la rose Maré<hal Niel est un 

 enfant trouvé. 



« EuG. YERDIELl fils aiué. » 



Notre confrère de la Revue horticole 

 ayant déclaré la discussion comme défini- 

 tivement close, les choses eu sont restées 

 là. Ou n'a pas tiré de conclusion. 



De nouvelles protestations s'étant éle- 

 vées sur ce sujet, lors de notre réponse à 

 V Intermédiaire des Chercheurs, nous avons 

 été de nouveau aux renseignements afin de 

 pouvoir tirer cette affaire au clair. 



Dans la polémique de 1882, que nos lec- 

 teurs viennent de suivre, M. Pradel n'a 

 pas donné son opinion, il nous semble que 

 c'était pourtant nécessaire, attendu qu'il 

 est le principal intéressé. Aussi, nous 

 sommes-nous adressé à lui, et, par une 

 leitre datée du 26 avril dernier, r.otre col- 

 lègue de Montauban nous déclare que 

 notre dire en 1877, au sujet de la rose en 

 question, est authentique, et il revendique 

 en termes même un peu énergiques l'obten- 

 tion du rosier Maréchal Niel. 11 ajoute que 

 ce n'est pas au maréchal, mais à la maré- 

 chale qu'il avait eu l'intention de la dédier. 

 Voici qui est catégorique. 



Un mois plus tard, le 21 mai, un de nos 

 abonnés, admirateur passionné de la reine 

 des fleurs, ayant en sa possession des docu- 

 ments certains, nous a adressé l'article sui- 

 vant, qui n'est autre chose que l'histoire de 

 la rose Maréchal Niel: 



M HJonhiiilinn, 21 Miii 1S95. 

 « Monsieur S. Cochet, 



Grisy-Suisnes. 



« Puisqu'il vous estâgréable de connaître 

 l'histoire de la rose Maréchal Niel, je 

 viens vous en adresser les détails les plus 

 exacts, que personne ne pourra démentir. 



« C'est en 1858 que M. Géraud Pradel 

 jeune sema une certaine quantité de 

 graines recueillies dans ses collections, 

 entr'autres des graines de la Cliromatella. 



« Il eut la satisfaction de voir naître "ime 

 plante qui fixa son attention. Il lui consa- 

 cra ses soins. 



