JOURNAL DES ROSES 



lOli 



qualités pour atteindre et dépasser la cin- | qui nous viendront ces années prochaines, 



quantaiue. 



Clombien de variétf'S de roses, dans celles 



pourront par leur mérite atteindre cet âge ? 

 .1. NICOLAS, à Curis (Rhône). 



QHr 



flN NOUVEL MYBRIDE DE MOSE 



(RosA RuGOSA X Microphylla) 



Le /lOvrt rugosa Thunh. devient de plus 

 en plus Tobjet de croisements hybrides. 

 Dans mon travail sur les roses hybrides 

 publié en 1894, j'ai signalé l'existence de 

 quatre produits bâtards do cette espèce : 

 le R. ruposa X indica (Rose Madame 

 Georfjea Bruant), et les R. rugosa '^<cah- 

 fornica, R. rugosa X caroUna et R. rugosa 

 X cinnamomea obtenus dans les cultures 

 du jardin de l'Académie forestière de 

 Miiuden, par M. Zabel. Depuis lors, M. le 

 D"" E'ocke, de Brème, m'a annoncé qu'il 

 avait obtenu le R. rugosa :< blanda et 

 R. rugosa X Beggeriana par des croise- 

 ments artificiels. Enfin tout rccemmert, on 

 a annoncé que le R. rugosa X Wichu- 

 raiana avait été produit en Amérique dans 

 X Arnold Arboretuni. 



A cette liste déjà assez fournie, je puis 

 ajoute)' le A', rugosa X microphylla, dont 

 je viens de recevoir des échantillons frais 

 des jardins royaux de Kew par l'entremise 

 de M. le conservateur Xicholson. 



Ces sp/'cimens ne me laissent aucun 

 doute sur les ascendants de ce nouvel 

 hybride. 



L'armature des axes dénote rinfiuence 

 du R. rugosa par la présence d'aiguillons 

 sétacés, parfois à tête glanduleuses, entre- 

 mêlés à des aiguillons assez robustes plus 

 ou moins irrégulièrement géminés et rap- 

 pelant ceux du i?. microphylla. Les feuilles 

 moyennes des ramuscules florifères sont 

 assez souvent mi-foliolées, ce qui marque 

 l'action du R. microphylla. Les glandes 

 nombreuses de la face inférieure des 

 folioles sont dues au R. rugosa. Les nom- 

 breuses et épaisses acicules des pédicelles 

 et des réceptacles sont dues à l'action du 

 R. microphylla. comme aussi les appen- 

 dices latéraux des sépales. La disposition 

 des ovaires dans la cavité du réceptacle 

 rappelle celle de ce dernier. La corolle est 

 grande, moins ample toutefois que celle du 

 R. rugosa et d'un rose moins foncé. Le 

 pollen est assez abondant, mais la très 

 grande majorité des grains est atrophiée. 



Je n'ai pas encore pu juger de la valeur 

 horticole de cet hybride, mais j'ai lieu de 

 penser qu'il mérite d'être introduit dans les 

 collections des amateurs. 



François CRÉPIN. 



m 



|lanc et .^ouille du .Rosier 



Les rosiers sont sujets à une double 

 maladie qui arrête la pousse, contrarie et 

 fait même avorter la seconde floraison. 

 L'une est causée par une sorte d'Oïdium 

 nommé Spheroteca ramosa; elle apparaît 

 sur les pousses maigres sous la forme 

 d'une poussière grise, auxquelles les jardi- 

 niers ont donné le nom de « meunier » ou 

 « blanc du Rosier. » 



'l) Revue de l'Horticulture Ijelqe et étranrjère. 



La seconde maladie est due <à une Uré- 

 dinéedxx groupe des Botrytis, le Phragmi- 

 dium incrassalum (Phr. Rosœ). Ce crypto- 

 game prend deux formes : l'une rousse 

 jaunâtre, c'est sa toilette d'été, celle des 

 Urédospores; l'autre noirâtre, c'est sa 

 livrée d'hiver, celle des Téleutospores. 

 Celles-ci se rencontrent sur les feuilles 

 mortes et sur le bois des rosiers; les autres 

 donnent aux feuilles cet aspect singulier 

 qui a valu à la maladie son nom si caracté- 

 ristique de « rouille. » 



