JOURNAL DES ROSES 



lement plus vifs, sa manière de s'envoler 

 plu.s l(''!2:cre que chez la femelle. Enfin, il 

 nous a été donné de remarquer à Tarrière- 

 saison des hannetons qini lorsqu'on place 

 au fond d'un récipient, un seau par exem- 

 ple, une certaine (juantité de liannetons, 

 les i)remiers qui réussissent à s'envoler 

 sont presque toujours des mâles. Malheu- 

 reusement nous n'avous pu recommencer 

 l'expérience faute de hannetons, et nous 

 nous demandons si le vol lourd et embar- 

 rassé des femelles ne serait seulement pas 

 dû à ce qu'elles étaient toutes prêtes à 

 pondre au moment de l'expérience; nous la 

 recommencerons, mais dans de meilleures 



conditions. 



Conclusions. - 



1" Le Botrylis tenella est susceptible de 

 faire périr les hannetons, mais dans une 

 certaine proportion seulement; certains 

 individus paraissent absolument rèfractai- 

 res à tinvasion parasitaire. 



2° Il suffît réellement quun hanneton 

 contaminé se soit promené sur un objet 

 pour y laisser des germes susceptibles de 

 contaminer certains individus, p?'(V^/5/)o.vt'-s 

 à la contagion. 



3" Les mâles sont susceptibles de plusieurs 

 accouplements successifs, contrairemeyit à 

 V opinion générale. 



4° Le corps contaminé d'une femelle 

 resté sur ses œufs ne suffit pas toujours à 

 provoquer V envahissement des jeunes lar- 

 ves par les spores du Botrytis tenella. 



De ce qui précède on voit que la des- 

 truction des hannetons par le Botrytis 

 tenella seul, est somme toute assez aléa- 

 toire, et nous pensons que l'administration 

 devrait, pour arriver à la destruction aussi 

 complète que possible des hannetons et 

 vers blancs, employer les moyens suivants : 



1° S'attaquer autant que possible aux 

 hannetons, plus accessibles que les vers 

 blancs. (En détruisant les uns ou anéan- 

 tissant les autres). 



2° Forcer tout le monde à ramasser ces 

 coléoptères et à les détruire (non par 

 menace de procès-verbaux, c'est un ujauvais 

 moyen à n'employer qu'en dernier lieu), 

 mais en payant le kilogramme de hanne- 

 tons un prix TRÈS lîÉMUNKUATEUR, qui 



augmenterait d mesure que le nombre des 

 hannetons diminuerait, de façon à ce que 

 les ramasseurs puissent toujours gagner 

 TRÈS LARGEMENT Icur vic. Les procès de- 

 viendraient inutiles et le ramassage serait 

 bien fait. 



3" Payer ces hannetons sur les caisses 

 DE l'Etat et non sur celles des départe- 

 ments ou des communes. C'est un fléau qui 

 menace tout le monde (puisque tout le 

 monde mange du pain) et à la destruction 

 duquel les habitants des villes devraient 

 participer pécuniairement, au même titre 

 que ceux des campagnes. 



4" Eviter de planter sur les routes et 

 autres lieux, des arbres d'essences appé- 

 tés des hannetons, et qui acquièrent les 

 dimensions ne permettant pas de leshanne- 

 tonner utilement. (Lorsqu'on secoue des 

 arbres trop élevés, les Jiauuetons s'envo- 

 lent généralement avant d'avoir touché 

 terre). 



5° Enfin, pour les endroits inaccessibles, 

 près des arbres élevés, etc., créer des 

 centres d'infection au moyen du Botrytis 

 tenella comme nousl'indiquions l'an dernier 

 dans le numéro du Journal des Roses du l"" 

 mai déjà cité, c'est-à-dire lâchant des 

 hannetons contaminés. 



C'est alors que s'il est bien certain que 

 les mâles s'envolent les premiers lorsqu'ils 

 sont mis dans un récipient, il deviendrait 

 facile de les séparer mécaniquement des 

 femelles et de les contaminer exclusive- 

 ment, dans le but de les lâcher seuls ensuite. 



Il y aurait double avantage à procéder 

 ainsi : d'abord, par ses mœurs plus vaga- 

 bondes que celles de la femelle, et par les 

 accouplements successifs dont nous avons 

 démontré qu'il est capable, il serait plus à 

 même qu'elle de propager ce fléau. Ensuite, 

 et au cas où il ne serait pas atteint de la 

 moisissure (puis(|ue certains individus y 

 résistent victorieusement), il n'y aurait pas 

 à craindre qu'il déposât tranquillement ses 

 œufs, ce qui pourrait se produire en 

 lâchant des femelles réfractaires à l'action 

 du champignon parasite. 



En étendant ces mesures destructives à 

 toute la France, on obtiendrait en quelques 

 années des résultats satisfaisants et le 

 Meloloniha Vulgaris et sa larve redoutée 



