130 



JOURNAL DES ROSES 



Les vers blancs. — Uu grand nombre 

 de roseraies ont été conjplèteraent dévas- 

 tées cette année par les vers blancs. 



Nous conseillons nos lecteurs qui ont eu 

 inaille à partir avec ces maudites larves, 

 d'arracher leurs rosiers aussitôt la sève 

 arrêtée, de défoncer très profondément 

 leur terrain et chercher avec soin les vers 

 blancs. C'est le seul et unique moyen de 

 s'en débarrasser. Tous les engins indiqués 

 jusqu'à présent n'ont donné que des résul- 

 tats forts médiocres. 



Il serait pourtant utile que les pouvoirs 

 publics s'occupassent sérieusement de la 

 destruction des vers blancs en la rendant 

 obligatoire. 



En effet, au moment où les labours d'au- 



tomne vont commencer, si les cultivateurs 

 faisaient ramasser les mans derrière leurs 

 charrues, par des femmes ou même des 

 enfants, nul doute que les hannetons 

 seraient moins nombreux en 1898, 



Dans la Brie, nous payons à nos défou- 

 ceurs jusqu'à 2 francs le cent des vers 

 blancs qu'ils ramassent, mais comme nos 

 voisins les cultivateurs n'ont cure de les 

 détruire, nous en sommes réduits à être 

 constamment dévorés. Il nous semble qu'il 

 serait utile que M. le Ministre de l'agricul- 

 ture agisse un peu eu cette circonstance, 

 car nous ne voyons pas pourquoi il n'en 

 serait pas de même pour le hannetonnage 

 et la recherche des vers blancs que pour 

 l'échenillage. 



Pierre COCHET. 



§ociÉTÉ Nationale des ^osiêristes Français 



On me permettra bien de répondre à 

 M. Gamon, à propos de son article paru 

 dans le n° 8, août 1806, du Journal des 

 Roses. 



Vous dites, M. Gamon, que cette 

 question de Sociélè de RosiérisLes a 

 pris l'allure d'une polémique personnelle. 

 Il était impossible de faire autrement et de 

 vous répondre sans vous citer. Je n'aurais 

 pas été avec vous des plus courtois ? dites- 

 vous; je ne crois pas cependant avoir écrit 

 la moindre phrase, où il y ait un mot incon- 

 venant à votre égard. 



Notre entrevue d'avril 1804, est un pro- 

 duit de mon imagination? Je ne rêvais 

 cependant pas quand je vous ai causé en 

 face le n° 324 de la rue de Vendôme, c'était 

 le matin et vous étiez après faire une 

 acquisition chez M. C... Si après cela 

 vous ne vous souvenez pas, votre mémoire 

 est bien rebelle. 



A propos de la réunion de la Société 

 dlioriicuUure du Rhône, du samedi 10 

 décembre 1802; ici, vous ne pouvez avoir 

 recours à mon imagination; mais, vous me 

 faites dire ce que je n'ai pas écrit. Relisez, 

 dans le n" 6, juin 1896, du Journal des 

 Roses, ce paragraphe et vous verrez si ce 



que vous avez répondu concorde avec la 

 demande que je vous ai prié de faire à un 

 de vos collègues, assis à côté de vous. 



Vous mêlez à ce sujet, mes démêlés et 

 mes déboires. Je ne m'en plains pas, tout 

 au contraire, j'ai appris dans cette circons- 

 tance qu'il était plus honorable d'être l'en- 

 nemi que l'ami de certaines gens. 



Je ne conteste pas que l'on m'ait 

 adressé une circulaire, mais je ne puis 

 dire que je l'ai reçue, quand ce n'est pas. 

 Je n'ai non plus point dit que quelques 

 rosiéristes lyonnais avaient été opposés à 

 la formation de la Société. J'ai écrit et je 

 le répète : « jusqu'en 1805, nous affirmons 

 qu'ils n'ont jamais eu beaucoup d'enthou- 

 siasme, » 



Je ne crois pas, M, Gamon, avoir jamais 

 oublié que Lyon est universellement 

 renommé pour ses roses. Il suffit de con- 

 sulter la collection du Journal des Roses 

 ^pour ne citer que celui-là) pour démontrer 

 que depuis 1878, si quelqu'un dans cette 

 revue spéciale a employé sa plume à le 

 faire connaître. Vous me permettrez de 

 ne point le nommer. 



Ma plume, M. Gamon, libre et indépen- 

 dante comme elle l'est depuis quelques 



