JOURNAL DES ROSES 



153 



Voici l'aveu confidentiel d'un indiscret 

 ami, connaisseur compétent de vieilles et 

 belles roses. Un jour, M. Joséphin Sou- 

 lary, poète lyonnais, étant en promenade 

 avec quelques amis, au jai'din botanique 

 de la ville, un amateur lui demanda s'il 

 aimait les roses nouvelles ou s'il préférait 

 les vieilles roses. 



— Ah ! quelle question vous posez à un 

 cœur épris. Je distingue seulement les 

 belles roses fraîches des roses fanées, 

 mais je trouve que les femmes sont mieux 

 partagées que la reine des fleurs, parce 

 que, lorsque la beauté passe, elles ont 

 encore le cœur, l'esprit et la vertu pour se 

 faire aimer. 



Ayant vu que nous avions affaire à des 

 artistes connaisseurs, nous leur fîmes 

 l'analyse de tous les caractères d'une belle 

 rose, depuis la rose Cent-feuilles à l'odeur 

 la plus suave et la plus délicieuse, jusqu'à 

 la rose inodore. 



Un amateur ne tolérera pas facilement 

 dans une collection, une variété dont le 

 caractère ne répondrait pas aux règles de 

 la perfection, notamment celles relatives à 

 la forme et à la pureté des coloris. Ces 

 derniers doivent, en toute occasion, être 

 le principal guide de l'amateur dans le 

 choix des variétés qu'il veut introduire 

 dans sa collection. 



Tu. DENIS. 



Recherches 



Sur les Caractères distinctifs des principaux groupes de Rosiers cultivés (1). 



Un amateur de ce magnifique genre 

 d'arbustes nous demandait un jour s'il 

 n'existait aucun moyen spécial de reconnaî- 

 tre entre elles, avant l'apparition des 

 fleurs, la plupart des roses cultivées, c'est- 

 à-dire les variétés vraiment classiques, 

 celles qui sont le plus demandées aux 

 rosiéristes. 



Certes, ce moyen existe, et il est basé 

 sur la pratique seule, ou plus exactement 

 sur la manipulation fréquente des nom- 

 breuses variétés de roses cultivées. C'est 

 ainsi qu'un rosiériste, qu'un horticulteur, 

 qu'un amateur passionné de roses pourra 

 toujours distinguer, parmi un très grand 

 nombre d'exemplaires, le rosier X« France, 

 par exemple, de Camoëns, deux variétés 

 appartenant au même groupe, celui des 

 Hybrides de thé; un rosier Paul Neyron 

 d'un rosier Comtesse dOxford, deux 

 Hybrides remontants ; un rosier Gloire de 

 Dijon d'un rosier Mada^ne Bérard, deux 

 llià pourtant bien voisins l'un de l'autre, 

 etc., etc.; de même qu'un arboriculteur 

 arrive, à la suite d'une pratique longue et 

 laborieuse, à reconnaître, par la simple 

 inspection du bois, un grand nombre de 

 variétés de poiriers ; une Duchesse d'An- 



(1) Revue horticole. 



goulème, par exemple, d'un Beurré Ilardy, 

 UD Olivier de Serres d'un Beurré d'IIar- 

 denpont, etc. 



Mais s'il est relativement facile de re- 

 connaître entre elles un bon nombre de 

 variétés de roses, par le seul examen du 

 bois, qui est plus ou moins armé d'aiguil- 

 lons, plus ou moins coloré, ou du port de 

 l'arbuste, qui est plus ou moins vigoureux, 

 plus ou moins ramifié, il en reste cepen- 

 dant une assez grande quantité pour les- 

 quelles, même un praticien ne saurait se 

 prononcer avec certitude. Ce sont, notam- 

 ment, les variétés issues du même type et 

 qui présentent le même faciès, telles par 

 exemple, les nombreuses formes voisines 

 du Général Jacqueminot, ou bien encore 

 les variations de Baronne A. de Rothschild. 



En conséquence, bien que ce moyen ne 

 soit pas ce qu'on pourrait appeler la per- 

 fection, étant donné le nombre considéra- 

 ble de variétés de roses actuellement au 

 commerce, dont beaucoup offrent, comme 

 nous venons de le dire, une grande analo- 

 gie entre elles et celui assez important do 

 variétés nouvelles qui apparaissent chaque 

 année et pour lesquelles on ne possède pas 

 toujours l'origine exacte des ascendants 

 (père et mère), qui permctti'aicnt, en la 



