36 A. Fliegner. 



jedenfalls ein Zusammenhang nach Art der Glchg. (22) besteht, 

 so wäre p,„ durch eine weitere, aus Glchg. (2) hergeleitete Be- 

 dingung eigentlich überstimmt. Aus Glchg. (22) würde dann j;^ 

 ganz fortfallen und diese Gleichung einen bestimmten Zusammen- 

 hang zwischen j;,- und j^a ergeben, während diese beiden Pressungen 

 thatsächlich gegenseitig ganz unabhängig sind. Es scheint daher 

 doch meine ältere Ansicht^), der auch Grashof beipflichtet-), die 

 richtige zu sein, dass der Grenzwert des Druckes in der Mündungs- 

 ebene mit dem Maximum der Ausflussmenge in keiner Be- 

 ziehung steht. 



Eine endgültige Entscheidung dieser Frage ginge nur durch 

 Versuche zu treffen, aber meine eigenen besitzen die dazu nötige 

 Genauigkeit nicht. Ich konnte nämlich die Druckbeobachtungen 

 nur bei abnehmendem Drucke vornehmen, und dabei störte es, 

 dass die verschiedenen gleichzeitig benutzten Manometer ver- 

 schiedene Trägheit besassen. Durch Vertauschung der Manometer 

 bei den verschiedenen Versuchsreihen habe ich allerdings diesen 

 Einfluss möglichst unschädlich zu machen gesucht. Ausserdem 

 waren aber noch zwei weitere, im gegenseitig entgegengesetzten 

 Sinne wirkende Störungen vorhanden. Beobachtet ist nämlich 

 eigentlich gar nicht der Druck in der Mündungsebene selbst, 

 sondern der in einem zwar möglichst nahe daran, aber doch inner- 

 halb gelegenen Querschnitte, wo ein entsprechend etwas grösserer 

 Druck herrscht. Dagegen wird er umgekehrt durch etwaige Ver- 

 letzungen der Mündungskante verkleinert. In dieser Richtung 

 zeigte sich sogar gewöhnlich ein Saugen, wenn der Arbeiter die 

 Mündung nach der Bearbeitung mit dem Drehstahle noch mit 

 einem eingeführten Holzstabe poliert hatte. Es scheint also nament- 

 lich eine Verletzung der Mündungskante von Einfluss zu sein, und 

 da eine solche kaum jemals ganz vermieden werden kann, so 

 werden die kleineren beobachteten Werte von (p^ als weniger zu- 

 verlässig angesehen werden müssen. Zur Bestimmung von /. für 

 die folgenden Rechnungen habe ich mich daher mehr an die grös- 

 seren Werte gehalten, wobei allerdings eine willkürlichere Ein- 

 schätzung nicht umgangen werden konnte. 



') S. Civilingenieur, 1874. Bd. XX, Seite 26, oben. 



2j Theoretische Maschinenlehre, Bd. I, Seite 580, letzter Absatz von § 102. 



