Ik Uiitersuchuniien über das Zürcher Grundwasser. '.»3 



P Auf diese Weise fand ich viermal Bact. coli in sehr keini- 

 armem Wasser mit nur je 2, 17, 5 beziehungsweise 4 Bakterien 

 pro cm^. 



Wenn wir zum Nachweis von Bact. coli comm. sehr grosse 

 Mengen Wassers verwenden, giebt uns ein positives Resultat 

 keine Anhaltspunkte über die Menge der im Wasser vorhandenen 

 Mikroben dieser Art. Könnte doch das Resultat der Untersuchung 

 wahrscheinlich ebenso gut positiv ausfallen, wenn nur zwei Coli- 

 bakterien im 1 sich vorfinden, als wenn deren hundert vorhanden 

 gewesen wären ! Wenn wir also so grosse Mengen Wassers zur 

 Prüfung herbeiziehen, können wir den Grad der Verunreinigung 

 durch Coli nicht konstatieren. Aus diesem Grunde ist z. B. 

 Guiraud ') dazu gekommen, bei dem von Pere ^) vorgeschlagenen 

 Verfahren nur 100 — 200 cm-* Wasser anzuwenden statt 1 1. Freuden- 

 reich'') beschickt je 3 Gährkölbchen mit 1, 10 und 20 Tropfen 

 und Smith ^) deren 10 mit je 0,1 — 0,2 — 0,3 u. s. w. bis 1,0 cm-' 

 Wasser. Ohne Zweifel sind die Bakterien im Wasser nicht immer 

 so gleichmässig verteilt, dass man bei jedem Tropfen Wasser ge- 

 rade eine Durchschnittsprobe vor sich hat. Ich vermute , dass 

 diese beiden Methoden infolgedessen doch nicht so genaue Resul- 

 tate erzielen, wie sie es nach den erwähnten Vorschriften 

 bestreben. 



lieber die Menge Wassers, welche zur Konstatierung einer 

 auf den Zutritt von Fäkalien zurückzuführenden Verunreinigung 

 durch Coli anzuwenden ist. können bestimmte Vorschriften wohl 

 kaum gemacht werden. Wohl aber scheint mir die Verwendung 

 von sehr grossen Mengen Wassers (Va — 1 1) zum Nachweis un- 

 reiner Zuflüsse nach den Befunden von Weissenfeid und den Re- 

 sultaten der allerdings wenig zahlreichen eigenen Untersuchungen 

 als durchaus ungeeignet. Wie schon erwähnt, beschickte ich je- 

 weils eine Anzahl Gährkölbchen (wenigstens 3 — 4) mit 1 cm-'. 



') Les eaux potables de la ville de Toulouse au point de vue bacteriologique 

 et sanitaire. He vue d'hygiene 1894, p. 1)34. 



-) ContribuUon ä Tetude des eaux d'Alijer. Annales de l'inst. Pasteur 

 1801, p. 7'J. 



^) 1. c. *) Ueber den Nachweis des Bacillus coli communis im Wasser. 

 C. B. 1895, XVIII, 494. 



