108 



Oskar Thoinann. 



Wenn wir zunächst die Resultate der chemischen Unter- 

 suchungen betrachten, so bemerken wir, dass Glührückstand und 

 Alkalinität fast regelmässig mit der Entfernung der Brunnen von 

 der Limmat zunehmen. 



In diesen Zahlen kommt der Zufluss von weichem Limmat- 

 wasser zu hartem Grundwasser deutlich zum Ausdruck. 



Das Wasser der Brunnen I und II zeigt in seiner chemischen 

 Zusammensetzung nichts auffälliges; dagegen unterscheidet sich 

 dasjenige von Brunnen III in verschiedener Beziehung von allen 

 andern, hauptsächlich durch hohen Gehalt an Chlor, Schwefelsäure 

 und Salpetersäure und durch einen hohen Glühverlust. Nach den 

 Resultaten der Lokalinspektion war dies auch zu erwarten; der 

 Boden ist ohne Zweifel stark verunreinigt; es muss uns beinahe 

 wundern, dass das Wasser keine salpetrige Säure, nur wenig Am- 

 moniak und eine geringe Oxydierbarkeit aufweist. Man kann sich 

 die Sache vielleicht durch die grosse Porosität des Bodens er- 

 klären, welche eine schnelle und intensive Oxydation der in Be- 

 tracht fallenden Stoffe bewirkt hat; damit stehen auch der ver- 

 hältnismässig hohe Salpetersäure- und der grosse Schwefelsäure- 

 gehalt im Einklang. 



Der neu geschlagene, in der Nähe des Brunnens III gelegene 

 Brunnen V weist ungefähr denselben Kalkgehalt auf wie jener, 

 unterscheidet sich aber von demselben durch einen viel geringern 

 Gehalt an Schwefelsäure und Salpetersäure, einen höhern Gehalt 

 an Ammoniak, höhere Oxydierbarkeit und durch die Anwesenheit 

 von etwas salpetriger Säure. Während wir es bei Brunnen III 

 wahrscheinlich mit einer früher zustande gekommenen und nun 

 zum grossen Teil schon mineralisierten Verunreinigung zu thun 



