l;5() Henri Lozeron. 



« Fischt man zugleich mit dem feinen und groben Netz aus der- 

 selben Leine, so kann man immer beobachten, wenn Zooplancton 

 zahlreich ist, dass das grobe Netz zwei- bis drei-, sogar viermal 

 grösseres Quantum liefert. > Cela arrive partout et dans tous les 

 lacs et s'accentue plus on augmente la longueur filtree. 



Beaucoup d'auteurs, Yung en particulier et AValuvogel ont 

 constate de grandes differences quantitatives et qualitatives dans 

 des peches de meme longueur et avec le meme filet. Ces diffe- 

 rences proviennent je crois beaucoup plus de la mauvaise hltration 

 du filet que de la repartition inegale. On peut voir facilement 

 dapres les faits cites plus haut combien peu le filet merite de 

 confiance dans les analyses quantitatives. 



Le filet filtre inegalement par suite du retrecissement des 

 mailles au bout de quelque temps d'emploi. Reighärd dejä, puis 

 Amberg nous y ont rendu attentifs. Je me suis souvent servi du 

 filet d' Amberg en gaze n" 18 qui a une Ouvertüre de mailles de 

 62 ä 68 f.1 quand eile est neuve. Au bout de quelques mois 

 d'emploi eile n'etait plus que de 45 ä 50 ^/ ; apres deux ans 36 

 a 42 i-i, apres quatre ans, aucune maille n'a un ecartement de 

 plus de 30 jW. 



Je m'etais demande si la mauvaise filtration d'un filet au bout 

 d'un certain temps d'emploi ne provenait pas d'un rapport different 

 entre la surface filtrante et la surface non filtrante du filet. 

 Chacun sait que les fibres setirent plus dans la longueur que 

 dans l'epaisseur. Pour le verifier j'ai compare au microscope la 

 gaze neuve n" 18 avec celle d'un filet de meme gaze qui avait 

 servi un an. 



La gaze neuve avait une Ouvertüre de mailles de 60 f^i et 

 une dpaisseur de fils de 90 (.i. Si nous calculons le nombre de 

 f.r des deux surfaces filtrante et non - filtrante, nous voyons que 

 le cöte du carre est: 



45 + 60 H- 45 = 150 i.i 

 150 f.1 au carre = 22,500 /.i^ 

 — 60 f.1 au carre = 3600 fi^. 

 En divisant la surface non-filtrante par la surface filtrante, nous 

 trouvons : 22,500 : 3600 = 5,2. Ainsi le rapport de la surface 

 filtrante ä la surface non-filtrante est de 1 ä 5,2 pour la gaze 

 neuve. 



