JOURNAL DES EOSES 



161 



manière déplorable dont était coii,diiite la 

 distillation. 



Actuellement, la question de la culture et 

 de l'exploitation de la rose à parfum de- 

 meure entière. Elle continue à solliciter l'in- 



telligence et la perspicacité de courageux et 

 hardis novateure. 



L. ANGLES, 



Agent spécial de l.i culture au jardin botanique 

 _ de l'ile de La Kd-union. 



^Jne S^^adie du Rosier 



(Noircissement des pédoncules floraux) 



Nous avons reçu du midi de la France, 

 des échantillons du rosier Ulrich liniinirr, 

 présentant une altération que nous allons 

 décrire et qui avait conjjidérublement gêné 

 la floraison. 



Disons, tout de suite, que cette maladie, 

 que nous appellerons Maladie du noircis- 

 siinent des pédoncules floraux du rosier, 

 n'est pas nouvelle, ni sijéciale à une région, 

 et qu'elle se manifeste assez fréquemment 

 dans les cultures de roses de divers pays. 

 Toutefois, les traités classiques de patholo- 

 gie végétale n'en font pas mention, sans 

 doute parce que, si le fait est constaté, la 

 cause demeure incomiue, et, à plus forte 

 raison, le remède également. Nous la trou- 

 vons signalée dans la monographie des ma- 

 ladies du n^sier de Laubert, Rosrnkran- 

 Uhiititi'ii uiiil Itosi'iip'indr, h'na, 1910. 



Voici quels sont les caractères extérieurs 

 du mal dont l'aspect est représenté dans 

 notre figune ci-contre. 11 se forme une tache 

 noire, soit à la base du bouton sur la par- 

 tic renflée du calice, soit sur le pédoncule 

 il une distance plus ou moins grande du 

 bouton, soit enfin, en plusieurs endroits du 

 pédoncule et même de la tige. Ces taches 

 sont d'un aspect fâcheux, mais cela serait 

 encore peu de chose si elles ne s'étendaient 

 pa.s rafiidement, pouvant atteindre plu- 

 sieurs centimètres de longueur. La s\iite 

 naturelle de ce phénomène est que le bou- 

 ton ne peut plus poursuivre son dévelop|ie- 

 mcnt; il ne tarde pas à se fléti'i)' et à mou- 

 rir. Cette maladie qui est fort grave, car 

 elle détruit un L'iiind riomhii' di' fleurs, 

 n'est pas rare, avons-Uiius dit, dans les Ro- 

 seraies. 



Quelle est la cause de ce phénomène ? 



Nous avons recherché si elle pouvait être 

 attribuée à un parasite; pour cela, nous 

 avons pratiqué de nombreuses coupes min- 

 ces à diverses hauteurs, et nous les avons 

 examinées au microscope, afin de recher- 

 cher s'il s'y trouvait quelque organisme; 

 mais nous n'en avons pas rencontré de tra- 

 ces : ni bactéries, ni filaments de champi- 

 gnon. Nous avons, seulement, constaté que 

 le liber, tissu conducteur, c'est-à-dire tissu 

 utile par excellence, était, par places, com- 

 plètement détruit et que, nombre de vais- 

 seaux du bois étaient obstrués par une 

 sorte de gomme provenant de la dégénéres- 

 cence de la membrane. Il n'est pas éton- 

 nant, dans ces conditions, que le bouton, 

 qui ne reçoit i)lus la sève, ou très incomplè- 

 tement se fane et meure. 



Comme on le voit, il ne s'agit pas d'une 

 maladie parasitaire, mais d'une maladie 

 physiologique, c'est-à-dire dont la cause ré- 

 side dans une action particulière du mi- 

 lieu : influence du temps, de l'humidité, de 

 la nature du sol, de l'excès d'engrais, etc. 



On il attribué à tous ces facteui's une in- 

 fluence sur la production de la maladie et 

 sur s(uv degré d'intensité; mais, pour décou- 

 vrir parmi toutes ces causes celle ou celles 

 (|ul ont une influence déterminante, il fau- 

 di-aii poursuivre, sur place, une enquête 

 très délicate, en connaissant bien toutes les 

 conditions de culture des pieds atteints, ce 

 cpii' muis n'avons pu faire. 



SignaloPiS que, suivant Laubert, il est per- 

 mis de penser que, dans certaines circons- 

 tances, l'amélioration: du sol |iar addition 

 de calcaire parait utile pour lutter contre 

 la maladie. 



(lu trouve souvent, sur les pieds malades, 



